日本政府正式敲定排核污水入海的时间，核污水中的放射性物质将在240天到达中国沿海，1200天后覆盖北太平洋。日方这一“丧心病狂”的决定已引发了国际社会的强烈反对和担忧。

日本核污水240天到中国沿海

清华大学的一项研究从宏观和微观两个角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，模拟了日本核污水排海扩散过程的长期模拟。

宏观模拟结果显示：日本核污水自排海起，将在240天后到达中国沿海，1200天后将抵达北美沿岸并覆盖整个北太平洋。这些核污水将对人类健康和海洋生态造成严重威胁。

（氚的宏观扩散模拟结果）

后来，污染物一方面在赤道洋流的影响下沿美洲海岸迅速扩散至南太平洋，另一方面通过澳大利亚北部海域转移到印度洋。尽管污染物的排放源在福岛附近，但随着时间的流逝，污染物高浓度区将会沿着35°N的线向东延展，从起始的东亚海域扩散至北美海域。等到日本核污水排放的第240天，中国东南沿海区域主要呈现出较低浓度的浅粉色，而北美西海岸已经几乎被较高浓度的红色所覆盖。

科研人员进一步挑选了中国的上海、日本的宫崎以及美国的圣迭戈这三座沿海城市进行对比研究，从污染物浓度变化图表中可以观察到，当时间推进至第4000天，圣迭戈附近的污染物浓度大概达到了0.01个单位，这个数值已经是上海的40倍、宫崎的3倍左右。

（三个沿海城市及它们附近的污染物浓度变化）

造成这种情况的主因是日本周围强有力的海洋流动，福岛正处于日本暖流（向北）和千岛寒流（向南）的交汇区域，因此大部分污染物并不会顺着陆地边缘向南北方向流动，而是跟随北太平洋暖流向东方扩散。这个结果意味着，在核污水排放的初期阶段，主要需要考虑其对亚洲沿海的影响。但在后期阶段，由于北美沿海的污染物浓度将持续超过大多数东亚沿海，局势需要聚焦于北美沿海受影响的情况。

针对日方排污入海的不负责行径，中国外交部发言人汪文斌回应道，日方政府不顾国际社会的严重关切和坚决反对，执意推动福岛核污染水排海计划，公然向全世界转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上的极端自私之举。中方对此表示严重关切和强烈反对，据汪文斌透露，就福岛核污水排海计划，中方已向日方提出严正交涉。

汪文斌强调，海洋属于全人类共享的资源，不应被日本任意倾倒核污染水。他强烈呼吁日方纠正错误决策，取消将核污染水排入海洋的计划，以诚意与周边国家进行善意沟通，并采取负责任的方式处理核污染水，接受严格的国际监管。他表示，中国将会采取所有必要的措施，保护海洋环境、食品安全和公众健康。

（外交部发言人汪文斌）

为掩饰恶行，日本有哪些“神操作”

日本首相岸田文雄数日前宣布，福岛第一核电站核污染水将于24日开始启动排海计划。日本东京电力公司也在同日公布了详细的海洋排放步骤。依照有关计划，被处理过的核污染水会在排放前被加入大量海水，在确认浓度降低到一定水平之后，该公司将在17天内排放第一批核污染水共7800吨。2023年度预计将排放约3.12万吨，其中氚总量约为5兆贝克勒尔。

对此，国际原子能机构（IAEA）发布声明称，他们将从24日开始对日本政府的福岛第一核电站核污染水是否达到安全标准进行现场监测和评估。国际原子能机构还将提供实时和近实时的监测数据，以便为国际社会提供有用信息。

为了让自己的恶行变得更加“合理化”，日本政府将核污染水偷换概念成“处理水”，甚至还想借此给日本民众及国际社会“洗脑”。除了这些，日本还不惜找来国际组织来当“护身符”。

（IAEA总干事格罗西向日本首相岸田文雄提交评估报告）

7月初，IAEA总干事格罗西发布了一份综合评估报告称，东京电力公司的核污染水排海计划“符合国际安全标准”。实际上在报告发布之前，日本政府已经将这份报告视为核污染水排海行动的“通行证”。岸田文雄曾在之前表示，将根据综合评估结果来进一步确认正式开始排海的时间。也就是说，日本政府似乎对IAEA报告的内容早已“胸有成竹”。

IAEA报告的发布引发了国际社会的广泛关注。韩媒《韩民族日报》指出，IAEA在对日本排污入海计划进行检测时，由于急于发布报告，将原定的3次分析检测压缩为1次，导致所得的分析结果毫无意义。

还有韩媒消息称，日方政府为消除IAEA以及第三国专家的意见分歧，甚至不惜向该组织提供了100多万欧元的“政治捐款”。另外，还有日媒对IAEA的“中立”立场存在质疑，起因是日本为IAEA承担了大量的经常预算分摊金，以及各个政府部门向IAEA拨款，并向其派遣人员。这些举措可能会在IAEA评估日本核污染水排海方案的安全性时，给予日本特殊照顾。

据报道，除了IAEA要求其成员国分摊的经常预算外，日本还向IAEA提供了巨额的拨款。仅在2021年，日本向IAEA拨款约11亿4000万日元（约5788万人民币），金额相当于所需经常预算的30%。

（IAEA总干事格罗西）

日本福岛核污水危害难以估量

虽然日本政府坚称其采用的ALPS技术已经有效清除了绝大部分的放射性物质，专家们却对此表示怀疑。据这些专家指出，福岛核污染水中仍含有60多种放射性元素，包括氚、铯、锶等，其中一些元素的半衰期甚至超过5000年。

然而令人不安的是，人类目前并无任何有效的手段来处理这些放射性元素。一些长寿命的放射性核睛可能会随着洋流的移动，进入生物体内，再通过食物链进行传递，并集中在某些生物体内形成生物富集效应，最终影响全球的生态环境。

更有事实证明，即使经过清理，福岛的核污染水依旧含有麻烦的放射性物质，例如氚。日本媒体在2023年5月报告了一起令人震惊的案例，福岛附近的海域捕获的石斑鱼和黑鲉的辐射水平都大大超出正常范围，其中某些海鱼体内的放射性元素甚至超过了标准180倍。

根据日本东京电力公司的表示，福岛核电站目前的核废水储罐容量约为137万立方米。根据权威数据统计，截至2021年3月18日，福岛核电站经过处理后的核废水储量为125.08万吨。每天仍然产生大约140吨的核污水。如果日本不顾一切将核废水排放入海洋，每天排放超过250吨的核废水，这种情况将会持续30年之久，不间断地进行废水排放。

（日本排放的核污染水中含有大量的放射性物质）

虽然日本政府宣称，经过处理的核污水中除了氚以外的放射性物质几乎不存在，且氚的浓度降低到相关标准的1/40，但如何扩散以及对周围国家甚至整个太平洋的影响等问题仍需验证。另外，日本的核污水排放计划将持续30-40年，此期间是否会有放射性物质堆积的问题也仍未确定。

在过去几年中，日本政府一直在努力“洗白”，但国际社会和国内部分民众并没有买账。就像日本市民团体“不要再污染海洋！市民会议”在请愿书中所指出的那样，“日本政府强行推进排海计划，这将给未来埋下巨大的祸根。”

海洋是人类共同拥有的宝贵资源，而水则是赋予生命的源泉。而日本排污入海这样的自私自利决定必然会让其在历史长河中背负骂名。