日本核废水倒入太平洋？日本核废水排放决定“核”试吗？

中新网4月14日电 综合报道，13日，日本政府正式决定，将福岛第一核电站的核废水排入海洋。日方的这一决定引发各界强烈反对，然而，日本政府“一意孤行”，政客想方设法为这一决定辩护，美国则不顾事实称日本“公开透明”，遭到网友痛批。

13日，日本政府正式决定将福岛核废水排海。此举不仅引发日本国民的不满和质疑，中国、韩国等周边国家也都纷纷表示反对：这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。日本为什么这么做?由此带来的影响是什么?核废水入海，真能“一倒了之”吗? 日本核废水入海，“核”试吗?合适吗?

喝了也没事?日政客花式“挽尊”遭网友痛批

日本决定排福岛核废水入海引发广泛忧虑，然而，日本官员拒绝媒体将核污水描述为“受污染的”或“具有放射性的”，而坚称为“经过处理的”。

绿色和平德国办公室高级核问题专家伯尼表示，这一说法“显然是错误的”。“如果没有被污染或具有放射性，核污水将不需要得到日本核监管机构的批准(被排放)。”他说：“水箱中的水确实经过处理，但也被放射性污染。日本政府一直在国内外对此掩耳盗铃。”

日本副首相兼财务大臣麻生太郎更是为日本“排污”辩护，称福岛核废水的氚浓度很低，“那些水喝了也没什么事”。

对此，日本网民纷纷留言痛批，要麻生“当着所有人的面喝一个看看”，并希望麻生及东京电力公司的高管能“以身作则使用被污染过的水源做饭，当做饮料和生活用水来喝”。

新加坡《联合早报》认为，麻生太郎是在“试图混淆视听、转移视线”。实际上，福岛第一核电站发生最高等级的核事故，所产生的废水同正常运行的核电站废水完全无法相比，否则十年间日方也就没有必要严密封装废水。

而在2020年9月26日，日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，当时他表示政府会尽快负起责任决定如何处理核废水。其间，菅义伟曾提问核废水能不能喝，东京电力公司工作人员的回答是“稀释了能喝”，但菅义

对于核废水 真就没有更好的处置手段了吗?

总台记者 王梦： 可能很多人都想得到答案，最真实的答案我们可能非常难以知道。但日本政府反复给出的解释是，日本国土面积太小，承担不了填埋等处理办法。而相对于像蒸汽释放、排入大海这类的操作更便捷，技术更成熟，更重要的是，成本更低。有日本国内环境专家说，在现有技术手段之下，把核废水储存在陆地上，也就是现在正在采用的办法，其实就是最优的解决方案，而排放入海是一种又偷懒、又不负责任的做法。所以实际上日本就是选择了不把核废水储存在自己国家的选项。

邻国反对 日本作何反应?

总台记者 王梦： 首先，我觉得未来反对声依然会特别大，而且我相信日本政府真的是已经听到了，不然日本政府今天也不会邀请多个国家和地区的驻日机构人员开视频会议来进行解释。同时，日本内阁官房长官加藤胜信今天也表示，继续谋求包括中韩两国在内的各个邻国的理解非常重要。外相茂木敏充也说会基于科学依据，细致说明，努力谋求国际社会的理解，应对形象受损。所以对于反对，不管是国内还是国外，日本政府其实都是要解释、要说明、要努力获得理解，所有的解释都是为了更顺理成章地执行今天作出的这个决定。所以接下来日本政府应该要着手很多实际工作了。

韩国政府对日本政府的做法表示遗憾

“感谢”日本“公开透明”?美方表态只因早有前科

日本政府宣布这一决定后，美国国务院发表声明称，日方决定“符合全球公认核安全标准”。美国国务卿布林肯更在推特“感谢”日本在决定处理方案过程中，作出“公开透明”的努力。

德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心曾警告，在洋流作用下，福岛核废水只需57天就会扩散至半个太平洋，约3年后将抵达美国西海岸。然而，美国为何无视核废水的巨大威胁，昧着良心支持日本的决定?

分析人士指出，美方公开支持日方，原因之一就是美日同盟的考量。专家称，这是一场恶劣的地缘政治表演，传递出“政治和舆论手段能洗白一切坏事”的错误信号。

另一方面，还有分析认为，西方国家纵容日本向海洋排核废水，与他们自己上世纪的“前科”不无关联。禁止向海洋倾倒核废料的国际条约于1994年生效之前，美国、英国等一直将海洋当作垃圾场，倾倒过大量固体和液体核废料，对海洋环境造成无法挽回的伤害。

据国际原子能机构(IAEA)数据显示，从1946年到1993年间，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等13个国家，合共向海洋倾倒超过20万吨固体核废料，其中单是美国，便向北大西洋和太平洋倒进至少19万立方米放射性物质。

信用早已破产!东电“能瞒则瞒”引发质疑

各方的花式“挽尊”，很难解除民众真实的忧虑。香港《大公报》援引日媒消息指出，日本政府和负责运营福岛第一核电站的东京动力公司，自从10年前福岛核灾开始，就一直在向公众隐瞒事故严重程度和各自的失职，在民间的信用早已破产。

共同社13日报道称，日本国民长期对政府和东电缺乏信任，如今当局对如何净化除了氚以外的放射性物质含糊其辞，更引起公众质疑。

东电使用多核素去除设备(ALPS)处理福岛核废水，早年提交的数据中一直声称经处理的核废水只有氚超标，是“氚水”，但2018年8月被自由记者揭露并非如此，碳-14等其他放射性元素也超标。

这之后，东电才承认处理过的核废水不能直接排放，并改称其为“ALPS处理水”。荒谬的是，媒体曝光之前，日本政府的专家委员会竟无一人发现问题。

10日，东电承认，在善后工作进行10年后，福岛第一核电站内仍有约4000个集装箱内容物不明。据报道，核电站内共有约8.5万个集装箱，东电直到2017年12月才开始用数据库管理相关信息。此前，放置集装箱的区域地表出现辐射量较大的凝胶状块形物，可能是被腐蚀的集装箱发生泄漏。

日本全国渔业协同组合连合会负责人 Kishi直言，很难相信东电能“安全”排放核废水。