有位匿名网友是这样回答的，因为阻不阻止意义不大了。福岛核电站反应堆自事故发生后到现在都没有停堆，核燃料棒持续带着高温再向地壳深部缓慢沉降，最终要么穿入大海，要么穿入地幔，两者都会导致核辐射扩散。

唯一能解决的就是俄罗斯提出的在福岛核电站地区引爆一颗氢弹，日本成功的用自己的1亿人口绑架了全球80亿人口。

另一位网友是这样说的，目前为止，日本的爸爸米国还是掌握话语权的，所以现在再看切尔诺贝利就该觉得是那么的悲哀。那些高尚的共产主义战士们在那些人的描述下就都变得有些怪诞，连他们的牺牲都被找了许多理由，细想也对，因为这群自私自利的人根本没法理解纳什纳克的红色苏联，以及那些真正的布尔什维克们。

还有一位网友是这样说的，大家只知道和污水台海。以后不敢吃海鲜了。我提的大部分人没想到的事情，让大家担忧一下吧。

大部分人知道的常识，我们地球上的氧气含量占大气中的21%，我们地球的氧气来源主要由绿色植物通过光合作用提供。大部分人不知道的常识，我们地球上的氧气有不到30%是由路上植物提供，超过70%由海洋绿植提供，也就是藻类植物和污水排海就是一个赌博行为，毒海洋绿植不受影响，一旦受影响了，氧气含量无论变成10%还是50%，

而部分日本网友的言论更是令人气愤！

日本网友说，中韩反对日本排放核污水是为了转移国内经济压力，将矛头指向日本。

看到这则新闻，我真是感到愤愤不平，为小日本的狡诈言论感到无语。再看看日本媒体以及网友的评论，真是搞笑至极，你们自己信吗？

诸多言论主要包含着几句话语，

一、和污水是处理过的，废水是没有毒害的，

二、中国的核电站排出了比日本更多的核废水，

三、这个世界只有中韩反对，其他人都是支持的，

四、太平洋很大，并不是中国的，

五、中国完全不懂科学，站在国际原子能研究机构对立面。

听了这些话语，简直刷新了三观。接下来，一起来看看一下日本网友们的具体言论吧。

日本经济学家角苍龙说，日本每年对中国的水产品出口额已达871亿日元，使中国成为最大的出口目的地，如果中国加强对日本进口食品放射性物质的检查，对划水产品出口将大幅下降，日本渔业将受到重创。中国采取不必要的限。执行贸易措施来保护消费者，使日本进口食品的安全问题成为问题，这是不公平或歧视性的。使世界贸易组织WTO所禁止的中国核电站向海洋中排放的放射性川量已是日本计划排放量的6.5倍。

如果中国要批评日本将处理后的水排放到海洋中，他应该考虑到自己向海洋排放的现实。

网名为早期的日本网友说，太郎大使是一个难得的人，我希望他能代表日本站出来对抗中国。这好像是一场战斗推销。在我的理解之中，核试验散落的放射性物质是最多的，中国核电站目前释放出的穿的量比日本还多，以及日本附近海域秋刀鱼已经过度捕捞了，这就是双重标准。

网名为乐趣的网友说，这是经过国际原子能机构批准才进行的行为，中国的批评是无理的，我们可以拒绝理会他们。

网名为循环的网友说，日本也应该致电中国大使，强烈要求和抗议将中国核电站冷却水中的窗含量降低到福岛核电站处理水的水平。就算是如此。我始终对日本政府缺乏外交力量感到惊讶，所以是有必要再次认识到乡土融洽和反驳是有区别的两件事。

网名为什么的网友说，我认为这很好，日本的粮食自给率本来就低，所以没有必要强迫自己去日本附近的渔场捕鱼，然后出口。如果顺利的话，日本附近海域就不会再有中国渔船，对于保护海洋资源也是一件好事。网名为U的网友说，经济产业省、环境省、外务省不仅有日语，还有中文和英文。iaa判定这次水质没有问题，我们已经妥善沟通，中国核电站排放的含川水比这次排放的al处理水多很多倍，我希望你这样做，特别是由于外务省只在其网站上发布简单的日语评论，我希望看到东京电力和国家政府的努力，以每种语言传达出来。

网民为方行的网友说，中国似乎以为世界会在这个问题上站在他们一边，但事实恰恰相反，他最终被世界其他国家孤立了。许多国家似乎都是基于科学依据和不应将其政治化的理念。做出决定，但似乎只有少数国家试图将其用作外交牌。韩国总统之所以对日本采取立场，可能是想改善与日本的关系，也不想在国际社会受到孤立。

网民为米罗的网友说，首先，科学证明日本的处理水符合全球标准的安全值，所以不要害怕。据称，中国的核电站处理水含有较多被认为危险的成分，如果对中国的出口量减少，对于国人来说，这将是一个低价购买海鲜的好机会，还可以用来制作更多美味的寿司食材。如果日本人自己能够正确认识处理后排放的水，并吃到美味的鱼就好了。制冷技术也在不断进步，这将是一个寻求中国以外国家市场的好机会。

网名为核的网友说，我不太理解人们的想法，但是，福岛核电站的建设不是有科学依据的吗？但我很沮丧，即使海洋释放是有科学依据的，安全性真的可以吗？我能理解中国的感受。我认为即使在日本，谣言也在传播，因为科学依据无法得到充分解释。请解释一下为什么没问题。