01

8月24日，日本开始向海洋排放核污染水，中国政府表示坚决反对和强烈谴责，中国海关总署宣布，全面暂停进口日本水产品。

虽然网络上大多数人对日本排放核污染水表示反对，也有一部分人以“科学”“理性”的视角，表示日本排放核污染水是基于“科学”。

也由此影响一部分人群，认同日本政府的“话术”，而选择相信日本是建立在“科学基础上”排放核污染水。

全世界的核电站确实会将核反应堆冷却水处理后排海，但还没有哪个国家将堆芯融毁后污染的处理水排海的。

切尔诺贝利核事故至今都令人心有余悸，当时苏联为应对事故付出了惨重的代价。

而与切尔诺贝利核事故相同等级的福岛核事故，日本政府却做出这样的处理决策，是什么还会使得有一部分人相信是合理和科学的呢？

我们经常会在网络上看到这样的现象，很多社会现象或新闻，总有泾渭分明的两种立场，彼此认为对方认识不到显而易见的“真相”，何其“愚昧”和“愚蠢”。

这就是人的认知起到的作用，人的认知一旦定型，改变起来就非常困难，而人的认知形成受诸多因素的影响。

02

权威效应

其实日本政府有多种处理核污染水的方式，而排海是经济成本最低，但环境安全影响最大的方式。

日本政府为了让民众相信核污染水处理和排海是安全的，安排官员现场喝处理后的核污水、吃福岛海鲜。

慕强是生物本能，动物世界中，很多物种的雄性需要通过争斗来获得交配权。人类社会也是如此，人多仰慕强者。

信奉权威，本质上也是种慕强的心理。这对于日本人来说尤甚，在很多日本人心中，西方国家尤其是美国及对应机构是“权威”。有很多日本人会觉得，美国都表示赞成的，其他国家就没有理由再反对。

日本还是一个注重论资排辈的社会生态，对长者和领导的服从性更强。所以政府和政府官员的行为，也会在一定程度上影响民众的心理。

为了增强核污水排海的科学性和合理性，日本政府以国际原子能机构作为权威背书。

为了获得想要的结果，日本政府对国际原子能结构的科学家团队的检测范围和条件做了诸多限制：

不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；主要基于东方电力公司和日本政府提供的数据和资料作评估，仅对东方电力公司取样的核污染水水样做实验室分析。

国际原子能机构为了规避责任，同时强调“释放福岛第一核电站储存的处理水是日本政府的国家决定，本报告既不是对该政策的建议，也不是对该政策的认可。”

“IAEA及其成员国均不对使用该报告可能产生的后果承担任何责任。”

日本政府的宣传和操作，在其国内取到了想要的结果。雅虎日本在4月份时做了一个在线问卷调查，结果显示有55%的日本网友赞成日本政府的核污水排海计划，只有41.8的人反对。

这与7月28-30日期间日本经济新闻和TV Tokyo的舆论调查结果是接近的，赞成的占58%，所有年龄段都超过半数赞成，反对的仅30%。

在3个月时间里，日本国民赞成核污水排海比例上升了3%，而反对核污水排海的反而下降了11.8%。这可能是日本政府对核污水排海合理性的宣传起到了作用。

当然，有些打着“科学”旗号宣扬日本排放核污染水正当性的人员和组织，可能是拿了日本政府的“公关费”。

据日本广播协会（NHK）24日报道，针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”，日本外务省制定了加强性应对与传播政策，该计划金额约700亿日元。

再加上在有些国内民众心中，日本及欧美发达国家及对应机构也是“权威”，相信日本政府是“廉洁”“公正”“负责”的政府，相信发达国家是“文明”“科学”“民主”的象征。

当把一个人、组织和国家理想化后，就会选择性的关注，下意识忽视或合理化存在的不足和缺点，反而失去客观和理性。

理想化和贬低往往是相伴相随的，理想化国外，往往与贬低国内是伴随的。

因为对国内确实存在的贪腐腐败、形式主义和官僚主义现象，对政府的权威失望和不信任，因此对中国政府的立场和态度认为是“政治化的”“另有目的”“不讲科学的”。

在这种简单的二元思维影响下，就会认同日本政府的宣传，相信核污水排海是“科学”的方式。

这样的认知选择，可能还会产生一种无形的优越感：自己是不同于其他国内民众，被政府所“洗脑”、“为权力唱赞歌”，而是崇尚“科学”、追求“文明和自由”、“具备独立思考”能力的个体。

03

转换概念和焦点

日本政府及相关的宣传文案，有意将核污水和核废水混为一谈。因为全世界有核电站的国家，都有将核废水排海的情况，这样来合理化日本核污水排海的行为。

简单来说核废水是核反应堆冷却处理水，与核反应堆中的核材料是隔绝的。而核污染水是核反应堆堆芯融毁，核废渣渗入核冷却水中产生的。

福岛的核污染水中是包含氚等64种核放射性元素，东京电力公司实际真正测定的仅包含氚在内的7种。

这64核放射性元素中21种半衰期在10年以上，9种在100年以上，半衰期最长的碘-129需要花费1570万年。

这些核素有很多是ALPS（多核素去除装置）难以清除的，比如碳-14（半衰期5730年）、锶-90、碘-129、钴-60等。

2018年8月，日本国内外媒体、环保组织相继爆出ALPS处理水内含有除氚之外的多种放射性物质。

之后，东京电力被迫承认锶90、钇90、锶89、铯137、碘129、锝99、碳14等多种核素浓度超标。

据日本官方提供的数据，截至2019年年底，储水罐中存有的ALPS处理水中约72%不符合排放标准。

8月25日，日本驻华大使馆博账号发布了一条微博，称日本预计释放入海的ALPS处理水中氚的排放量为每年22兆贝克勒尔。

这是中国浙江省的秦山核电站每年排放量的约十分之一，广东阳江核电站、福建宁德核电站，以及红沿河核电站每年排放量的分别约五分之一。

让人误以为福岛的核污水只是含氚的处理水，而且浓度还比中国核电站低很多。

这样就会让上面说的理想化日本的人，更加相信日本政府是“开明和坦诚的”，而中国政府反而是“不透明和欺瞒”，企图将舆论引导到对中国政府的不满和中国核电站核辐射的担忧。

核反应堆中产生的氚有很强的渗透性，会渗透核燃料的合金包壳，进入第一回路冷却水中。冷却水中的氕、氘吸收核反应堆释放的中子，也会产生氚。

第一回路冷却水通常是封闭循环使用的，再由第二路的冷却水来冷却第一回路的冷却水，核电站通常排放的是第二回路的冷却水。

但第一回路冷却水中含量到一定浓度，也需要将冷却水排除后进行处理排放。

氚作为氢的同位素，和氢原子一样参与了水分子的构成，所以目前的技术仍难以实现完全清除。针对含氚废水的排放，也有相应的标准针对排放总量、浓度、均匀排放等进行了严格规定。

因此，一个正常运行的核电站，虽然会排放一定量的放射性核素，一般也不至于对附近居民的健康造成影响。

而实际上，福岛的核污水处理后，又进行100倍的海水稀释到日本氚含量标准的四十分之一。以达到看似很低的氚排放浓度，获得国际好感，也以此来掩盖其中核放射性元素的浓度超标。

打个不恰当的比方，一个糖尿病人，将尿液稀释远低指标的程度再做检测，指标甚至好过正常人群的尿液，也无法改变这个人患有糖尿病。

04

日本政府排放核污染水，真正的祸害不在于目前排放的核素产生的影响，而是打开了潘多拉魔盒。

如果以后其他国家核泄漏后海洋排放成为一种惯例，不按标准排放就会成为一种常态，人类的生存环境就会面临严重的危险和破坏。

日本核污水开启排海，目前对大众而言，更大的影响是心理层面的。有些会会担心受核辐射影响感觉恐慌、对未来失去希望感、对生存环境和食物安全的过度担忧、感觉生活失去可控感等等。

在这种心理作用下，韩国出现抢购食盐的现象；国内多个海鲜直播居然受到抵制。

人类文明和秩序的心理基础是“信”，如果权威丧失信任基础，权威就会崩塌；如果法律不能让人相信可以维护公正，就没有人愿意遵守法律。这就是孔子说的“民无信不立”。

一个人的心理健康和希望感也源于“信”，父母给被爱和安全的体验，孩子才会相信自己是值得被爱的、相信自己是受到保护的，进而相信外界是安全的；相信通过努力是可以获得回报的、相信未来是可以更好的，才可能积极地看待未来和拥有希望。

一个人、一个组织、一个国家获得被他人或民众信任，就在于稳定持续的呈现令人信服的言行。

东京电力公司在建设核电站之前，对日本地震调查研究推进本部公布的地震预测的“长期评价”，以“科学依据不明”为由并不相信地震引发海啸可能高达15.7米，而采取了较低的防海啸标准。结果3.11地震引起了10-20米的海啸。

地震发生后，几个机组冷却水枯竭后可以注入海水进行冷却，东电公司心疼损失犹豫不决，最终几个机组发生爆炸，原本尚有可能得到控制的核事故彻底变成一场核灾难。

核事故发生后第三天，几个机组堆芯损坏达到熔毁标准时，隐瞒两个多月才不得已承认。

2011年6月以后，东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而，随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光，东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。

2015年2月，东电再次被曝隐瞒实情，公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海，却一直未予公布，也未采取任何补救措施。东电随后派人到日本政府主管核电的经济产业省鞠躬道歉了事。

这还只是东京电力公司隐瞒、虚报和篡改信息的操作的一部分，仅披露报道的，前后四十几年中长期反复的发生。

而日本政府在二战时给东亚、东南亚国家和人民造成惨痛的灾难，却篡改教科书，美化侵略史，否认南京大屠杀；至今从未对侵略行为做出深刻的反思和道歉，历届政府高管参拜供奉战犯的靖国神社……

这样的公司和政府，我个人是不会相信它们：会在持续30年时间里，将核污染水处理到符合排放标准的程度再排海，并实时检测，根据检测情况做出及时调整。