当地时间1月30日，国际原子能机构（IAEA）公布了，日本核污水排海以来的首份对福岛核污水的调查验证报告，该报告给予了日本原子能规制委员会好评，还称日本核污水排放设施及流程符合国际安全标准。

另外，IAEA还在报告中表示，他们在福岛当地检查了排污设备的状态，与日本相关人员进行了深入地交流，并未见到不良现象。据悉，此次调查结束之后，该机构成员还将在春季进行下一轮例行检查，持续稳定地监督日本核污染水排放，确保其一直符合“国际安全标准”。

据悉，此次赴日调查，除了国际原子能机构成员外，其还邀请了由9个国家专家组成的国际专家代表团，主要是由英法等欧洲国家专家所组成，专家团于去年10月赶赴日本。此外，据日媒发布消息，此次国际代表团中还包括了中韩专家。

但值得注意的是，根据日媒报道显示，此次国际调查，主要依旧是沿袭了强调排海安全性的日方主张，且调查方向也依旧是对去年8月下旬启动核排污作业是否按计划实施进行的验证。也就是检测依旧局限在对排放方案、设施安全性进行监测，并没有就排海的核污水，以及核污水排入大海后的周边环境进行严格取证调查，而我们一直是要求强化对核污水进行检测的参与程度。

综合日媒报道，总结下来其实一句话可以概括，那就是调查团主要是在去年IAEA得出日本核排污无安全问题的报告上，进行新一轮的验证，自然得出的结论也不会有什么两样。

要知道，在去年IAEA前往日本调查验证期间，日方虽然让国际原子能机构前往福岛核电站走访调查，以此确定核污水排放的安全性，但该机构在日本仍受到了很多限制，无法自由取证，成员所能获得的样本都是在日本严格监管下获得的，因此用来检测的样本本身就缺乏公信力。

福岛核电站

不仅仅是日方提供的样本存在问题，同时日本在核污染水处理问题上，还使用了不少“特殊手段”来瞒天过海。

日本福岛核电站事故发生后，受污染的水含有数百种不同的放射性元素。然而日本仅评测核污染水中的29种元素，将这些元素的排放标准控制在安全范围内，日本有关部门的任务就已经完成了，这是极不科学与不负责任的做法，除去日本所监测的29种元素，包括铀同位素在内，核污水中还有大量放射性元素会对人体和环境造成危害，日本却对此视而不见。

日本方面在核污水排放上经常会提到氚（chuan），强调核污水中的氚符合安全标准。日方人员还表示，福岛核电站排放的氚值要远低于中国核电站核废水中的氚含量，其数值仅为六分之一，需注意的是，核电站正常排放的核废水，与因事故而产生的核污染水是2种不同的水，其概念和本质是完全不同的，日方有关人员颠倒黑白，妄图偷天换日，转移舆论焦点，这恰恰就是心虚的表现。

同时，日本表示核污水是安全的，这一结论仅仅是出自于实验室条件下。但事实上，日本要排放的核污水总量超过130万吨，仅仅去年，日本已三次排放核污水，总计已排放2.33万吨。而在2024年，日本还计划排放5.46万吨核污水。如此大规模的排放下，日本的核污染水处理设备是否能经得住考验，也存在着很大的不确定性。

日本当前使用ALPS装置处理核污水。对此，东电公布了一份监测数据，我们可以发现，ALPS处理核污水的能力并没有预料中的那么完美，核处理水合格率仅为30%，其中18%的核污水超标10倍以上，最严重的部分超标甚至能够达到2万倍。

ALPS对核污水中各元素的处理不能够同时进行，需要用特定装置来处理某些特定元素，这就导致过滤器会被不相干的元素污染，早在2021年9月，东电就宣布ALPS多个元件被污染，需要及时进行更换。

在核污染水处理效率较低的情况下，日本却仅仅对0.25%污染特别严重的核污水进行二次净化，更多的还是一排了之，这足以说明，福岛核污染水可没有日本所宣传的那般安全，否则日本为何不将水回收利用？直接将水用于农业灌溉、工业建设不是更好么，显然在这方面，日本的宣传逻辑不通，也无法作出合理的解释。

最后，对于日本不顾国际社会反对和谴责，一意孤行地排放核污水，将自身的错误转嫁到世界民众头上，让世界一起为其买单，这是极不负责任的行为。我国外交部就曾多次强调，日方应该反躬自省，早日停止排海的错误行为，大海不应成为日本的垃圾场，也不是日本的下水道。

人类世世代代居住在地球上，各国都有责任为后代打造一个良好的环境，而日本此举开创了核污水排海的先例，不仅对地球海洋环境带来无法估量的损害，同时也将起到一个非常坏的带头作用，未来恐会有更多国家会有样学样，比如以前就一直有偷偷摸摸往大海倾倒核废料的美西方国家。