网友们对此也议论纷纷。有人称“以后不会再碰海鲜”“如果你恨他，就请他吃日本海鲜吧”，更有人表示，这已经不是吃不吃海鲜的问题了，“海洋不蒸发吗？不下雨吗？下完雨不进河流吗？人不喝水吗？”

@平凡而努力D人：以后渔业、海鲜店要难做了，像我们这种全家都不喜欢吃海鲜，只偶尔吃的，以后真不会碰了。

@听她瞎说：建议以后海鲜都附上水质检测报告，达标了才吃。

@星星星黛露露：如果很多人真的因此决定不吃海鲜了，众多的渔民、海鲜商贩和餐厅肯定也会受到波及。

@小逗比没有春天：如果真排入大海，中国也会受到影响，尤其是沿海居民。

如果福岛核电站废水排入海洋，究竟会带来哪些危害？海鲜还能不能放心吃？

中国环境科学研究院教授张金良接受中新经纬客户端采访时表示，目前看到信息是预排放的废水中残留的放射性物质包括氚、铯-134 、铯-137、钴-60 和锶-90等多种放射性核素，其中氚的含量是最大的。氚与其他放射性元素排放到海洋中，可以进入到水生生物体内，通过食物链，也就是被污染水产品的摄入进入人体造成内照射，可危害吸入者的健康：小剂量内照射可引起疲乏无力、嗜睡、食欲减退、恶心及上腹部压痛等症状，长期可能引起慢性放射病，甚至致癌。

科信食品与健康信息交流中心科技传播部主任阮光锋接受中新经纬客户端采访时也指出，核辐射衰减周期很长，对海洋环境、生物等都会带来较大影响，消费者在食用海鲜等相关产品时要谨慎。

“排污入海”并非最佳方式？

据中国新闻网，由于地下水和雨水不断流入已被地震和海啸摧毁的福岛第一核电站建筑物内，当地持续产生被高浓度放射性物质污染的水。东京电力利用专门设备多核素去除设备(ALPS)净化核污水后，所产生的处理水不断增加。处理水一直被保管在众多储罐中。然而，这些处理水中含有当前技术无法充分消除的放射性物质氚。

资料显示，东京电力共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满，所储存的处理过的污水超过120万吨。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季达到极限。

据日媒报道，“排污入海”最早可能从两年后开始，因为还存在建设管道和实施监测等技术问题，而这100多万吨核污水排放入海的整个过程可能也要持续多年。

然而，“排污入海”或并非日本福岛核污水的最佳处理方式。据媒体报道，日本国内民间组织“核能市民委员会”曾提出，采用“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式。

不过，东京电力公司却表示没有土地修建新的储存罐。对此，有分析指出，福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住以及进行农业生产的区域，完全可以用来新建存储设施。没有地皮恐怕只是一个借口，唯一的原因可能是舍不得花钱。

4月13日，外交部发文称，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

外交部指出，海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。中国强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。(中新经纬APP)