近日，日本政府打算向太平洋排放123万吨核废水的消息，引发国际舆论的广泛关注与担忧，世界各国尤其周边各国对此举表示谴责。

事件脉络梳理

04-09 13:50

据日本时事通讯社报道，日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。

04-09 15:16

外交部回应日本将核污水排入大海：日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度。

04-12 15:29

外交部再回应日本拟决定排核废水入海，赵立坚称：国际社会都在看着日方。

04-12 17:46

约百名日本普通民众在首相官邸前集会，反对日本政府计划在13日正式决定向海洋排放核废水。

04-13 07:17

日本政府正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。

04-13 10:19

美国支持日本福岛污水入海决定，称符合全球公认核安全标准。

04-13 10:30

外交部回应日本决定核废水排海：极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

04-13 11:32

韩国政府表示：此次海洋排放威胁了我国国民的安全和海洋环境，韩国政府对此坚决反对。

04-13 16:24

外交部回应美方支持日本核废水入海：希望美方在真正的环境问题上对事不对人。

04-14 07:08

日本复兴厅的负责人表示，将“放射性氚”做成吉祥物，选择这样的方式来表现，是因为这很“平易近人”。

04-14 07:59

日本副首相称喝处理核废水没事 日本网友：你先喝。

网友：令人愤怒！损人害己

近几日，各大平台关于该话题讨论的热度居高不下，截止14日14点，微博平台#日本核污水57天将污染半个太平洋#、#核污水入海有多可怕#、#日本政府基本决定将福岛核污水排入大海#、#菅义伟回应福岛核污水排入大海#、#日本核污水排入大海影响有多大#等相关话题阅读量达16.7亿次。

无视渔民和反核团体的强烈抗议、反复对外洗脑，宣称核污水处理后能喝、为处理不掉的放射性氚制作“吉祥物”形象……各国网友表示“感觉像看了一出荒诞的连续剧”。

而令大家愤怒的是，这回并不能“安心吃瓜”，因为日本两年后要排放的核污水，将随洋流污染全球海洋……

目前最新消息，日本将开展阁僚会议，探讨如何应对排核污水计划引发的争议，会议最快本周举行。

不过，各国网友们显然不买账。

对于把“放射性氚”拟化成“吉祥物”，日本网友直呼“欺瞒和愚弄国民”，更有网友指责，这是在“转移重点”“即使处理过，处理水中的锶90也超标了啊！”

还有网友称，日本这波操作是在“向全世界扔垃圾”，损人害己，“这是日本发动的核攻击”，“海洋又做错了什么”。

有网友形容，日本排放核污水，无异于书写“一段哥斯拉新起源的故事”。还有网友表示，此举简直就是在用核辐射物制造“哥斯拉”。

如何看待日本福岛核废水排海

对于福岛核废水的处理，有研究机构表示，若污水入海，辐射57天即可扩散大半个太平洋；更有环保组织警告，污水中的辐射物恐影响人类DNA。

专家认为，根据《联合国海洋法公约》，日本政府如果将核废水排入海洋，将构成典型的海洋环境污染行为，不仅有违于国际道义，也应承担相应的国际法责任。

对此，有媒体评论称，日本单方面决定核废水排海，开了两个恶劣先例：

第一，日本可以这样做，那么是不是今后所有国家有了类似事件，都可以往人类共有的海洋里倾倒各种废料、各种有害物质？

第二，日本政府这种行为，在各个主权国家政府之间也开了另一个恶劣的先例：可以不顾民意、可以不顾周边国家的反对、可以不顾国际社会的道义来自行决定这种害人害己的事情。

如果日本一意孤行，必将受到国际社会的谴责，也必将自食水环境被污染的恶果。

日本核污水如何处理会更好

4月13日，日本政府声称核污水排海已经得到了国际原子能机构（IAEA）的理解和支持。美国国务院回应称其符合全球公认的核安全标准。

对此，对此，清华大学核污染研究专家王毅采访时回应，IAEA的所有标准只是经验值，并没有经过严格的科学论证。

他表示，放射性危害在个体之间存在差异，有的人被照射一次可能就得癌症。日本核污水排海至少要等50年，才算比较安全。在这期间，日本有能力再建两个150吨的储水池，他们可能是不愿意花钱。

【关于我们】

DATA经纬是中数经纬科技（北京）有限公司旗下服务市场营销人群的开创性平台，以“数据智能”为着力点，提供智能营销新思路和精彩案例参考，洞察现代企业的数字化生存。

中数经纬科技（北京）有限公司专注于海内外互联网大数据全智能营销分析，依托大数据、AI等技术为政企机构提供舆情监测、数据资产管理、品牌传播、消费者洞察等云服务产品与解决方案，赋能商业创新！