图为岸田文雄

日本政府一意孤行，不顾国际社会的强烈反对，开始向大海排放核污水，预计一共7800吨。据专家预测，这些核污水只需240天，就能污染中国沿海地区，对世界的海洋生态、海产品安全等造成极其严重的影响。那么世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？关于以上三个问题，我将从日本宣布向大海排放核污水说起。

8月22日，据日本媒体报道，日本政府宣布，将在8月24日开始，向大海排放福岛核电站的核污水。中国外交部对此回应，日本政府无视国内外众多的反对声音，漠视全球海洋环境和人类的健康风险，执意要向海洋排核污水，是极端自私和不负责任的行为。日本作为核武器的受害国，不但不吸取当年的教训好好反思，反而变本加厉，危害全世界的公共安全，日本应当为自己的行为负全部历史责任。

图为日本核电站

第一个问题：世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？

世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？

首先，目前没有一个具有约束力的国际法律或公约能够真正完成对各国核问题的处理。虽然有一些国际公约，例如《联合国海洋公约》、《伦敦海洋倾倒公约》、《核安全公约》等，但它们都存在缺陷和漏洞，没有明确的定义、强制措施、惩罚措施，日本可以利用这些漏洞逃避责任和制裁，甚至可以按照自己的利益，自行解释公约的内容。

图为拜登

其次，拜登政府及西方国家的虚伪态度，既没有对日本施加压力，也没有响应支持受核污水影响国家的诉求。美国作为日本的盟友，一直对日本排放核污水持默许或者支持的立场。美国认为日本排放核污水是一种“透明”和“科学”的方式，不会对环境和人类健康造成影响。这样做的目的是为了维护自己在印太地区的战略利益，同时也是在防止其他国家获得太大的声望。

最后，受影响国家之间并不团结一致，无法形成行之有效的力量。受影响国家在该问题上存在一些分歧和矛盾，比如在立场、诉求等方面有所不同，这就导致了各国之间的“力气”使不到一处。因此，受影响国家难以形成一个统一的战线和共同的行动计划，也就不能阻止日本排放核污水。

图为海洋监测浮标

第二个问题：日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？

日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？

第一，需要国际社会之间加强合作、团结一致，在核污染水乃至环保问题上达成更广泛的共识。日本排放核污水不仅是一个双边的问题，也是一个全球性的问题。因此，需要国际社会共同关注和应对，建立一个行之有效的国际法律机制和监督机制，以阻止此类事件再次发生。

第二，可以通过加强对周边海域的监测和检测、禁止日本部分地区的水产品进口等手段来防范和减轻核污染水的影响。根据清华大学的研究报告，其实并不是离福岛越近的地方，污染物的浓度就越高，核污水主要是向东扩散的，我国沿岸地区的污染物浓度甚至低于美国，因此，并不需要太过担心。但也不能掉以轻心，仍然需要对周边海域进行严密监测，以及时发现任何可能的危险情况。

第三，加强科学技术创新和研究，用技术手段来保护和恢复中国周边的海洋环境。我们需要积极地寻求解决方案。可以开发更先进和更安全的核能技术；可以研究更有效和更环保的核废料处理技术；可以装备更灵敏和更准确的海洋监测和检测设备，以减少或避免核泄漏事件的发生。

图为中国海鲜市场

第三个问题：日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？

日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？

一方面，这些放射性物质会以各种各样的方式，进入到海洋生物的皮肤和体内，并在其体内成倍积累。这会导致海洋生物的基因突变、生长异常、繁殖障碍等严重后果。一些敏感的海洋生物，如珊瑚、海藻等，可能会因为核污水而受到致命的损害，这会破坏海洋生态系统的平衡和稳定，影响海洋生物多样性。

另一方面，受到污染的水产品，味道不仅会变差，辐射还会导致食物中细菌和病毒的突变，使其对抗生素免疫，成为超级细菌。因此，这类水产品肯定是不能食用的，但也无须太过担心，根据我国相关的法律，对食品中的放射性元素的监管已经纳入监测范畴，正规渠道的海鲜产品，一般都符合国家检测标准，可以食用。

大体来说，谁都不能保证核污水入海后，海洋的生态环境会发生怎样的变化，对于消费者来说，最好还是选择国产或者其他无污染地区的水产品。由于地理环境因素，核污水对近海渔业的影响很小，短期内不会有太大问题。

图为福岛核电站

综上所述， 日本政府不顾国际社会的反对，一意孤行，向大海排放核污水，其目的是为了保护自身利益。这种做法却牺牲了其他国家和地区的利益和安全，引发了世界各国的强烈谴责。日本政府的行为是极端自私和不负责任的，违反了国际法和环境伦理，危害了全球海洋生态和人类健康。世界各国应当联合起来，要求日本为自己的错误行为负全部责任。