日本的核污染水问题，引起了全球的关注和担忧。

尽管国际社会普遍认为排放核污染水存在巨大的风险和不可预测的后果，但日本政府仍然坚持其排放计划。

为何在明确了核污染水的危害性之后，国际社会依然无法阻止日本的这一行为？

日本方为了“合情合理”，连出3招，花了35亿专门用来洗脑。

洗白核污水

名称的改变，往往会带来认知的转变。

日本政府巧妙地将被普遍认为具有高度风险的“核污水”重新命名为“处理水”。

人们在听到“处理水”这个词时，认为其已经得到了有效的净化和处理，从而降低了对排放行为的警觉性和担忧。

为了进一步为其排放计划“镀金”，日本政府还邀请了国际原子能机构进行评估。

虽然该机构的公信力因为与日本的多重利益关系而受到质疑，但其仍然成为了日本政府用以证明自己行为合法性的一个“盾牌”。

据报道，日本政府甚至通过非正式渠道，向国际原子能机构提供了大量资金。

这使得该机构的评估报告更像是一份由日本政府定制的文档，而非一个中立、公正的科学评估。

对民众洗脑

除了通过更改名称和获取国际机构背书之外，日本政府还采取了更为直接的手段——公关和宣传。

据了解，日本政府从财政预算中拨出了高达800亿日元（约人民币35亿元）用于这一目的。

这笔钱不仅用于补贴因排放受损的渔民，还用于资助各大媒体和广告公司，以误导民众。

更令人震惊的是，这笔巨额的公关预算，竟然是将核污水转化为水蒸气排放预算的两倍。

这不禁让人质疑：日本政府究竟更重视什么？是解决问题，还是掩盖问题？

与其说日本政府是在解决核污水问题，不如说它更像是在用巨额资金进行舆论操作，以减轻自己的责任。

美国的支持

美国的支持，对于日本能够成功推动核污水排放计划起到了关键性的作用。

美国自身就有在太平洋地区，进行核试验和核废料排放的历史。

因此，美国很难站出来公开反对日本，否则也会暴露自己的黑历史。

而且，美国在地缘政治层面有着复杂的计算。

在中美关系日趋紧张的当前环境下，美国更愿意支持其在亚洲的主要盟友日本，以对抗日益崛起的我们。

国际舆论的影响

尽管多数国家对日本的核污水排放持批评或反对态度，但由于多种政治和经济因素，这些国家很少采取实质性的行动。

比如，韩国和台湾省虽然一开始也反对日本的核污水排放，但在美国的压力下，它们不得不妥协。

对于想要阻止日本核污水排放的国家和组织来说，单纯的口头谴责是远远不够的。

必须通过强有力的抵制措施和全球范围内的科普教育，才能让日本政府感受到真正的压力。

如何让日本感受到压力？

对于那些反对日本核污水排放的人来说，抵制日本产品是一个有效的手段。