一、储水罐快放不下了。

1066基的储水罐计划的保存容量是137万吨，现在已经存了132万吨的污水，年内达到极限。设施内已经没有更多的空地建立储水罐。

福岛核电站内的储水罐

储水罐

储水罐高度跟人的对比

二、为下一步废炉腾地方

下一步计划要移除融化的核燃料。需要腾出地方放置，需要解体一部分现在的储水罐，建设处理炉芯核燃料的装置。

三、罐体老化变形，再发生地震必然泄漏

与其下次地震时让没有处理过的核污水直接流到海里（包含各种放射性物质），不如快些把处理过的只有氚超标的处理水稀释到无害再排放到海里。

这个是花费6年跟IAEA商量的结果。

估计评论区里又会出现一些老调重弹的质疑，先在这里回答（如果有我没想到的请指出来随时补充）。

Q1: 核污水不是核废水，不是净化水

东电要排放的既非核废水也非核污水。

不知道只听名字不看处理水化学结构的人是什么学历？没学过化学么？东电要排放的是ALPS处理水再稀释100倍后的，所有元素（包括氚）都不超标的N次处理水。

总处理流程

主要分三个流程：

STEP1.用化学反应物质，用ALPS装置去除氚以外所有放射性元素形成一次处理水。（氚去不掉还是超标）

STEP2.用海水稀释100倍形成二次处理水·， 氚含量达到/L。其他元素达到规定的1/100以下。

STEP3.第三方机构，东电，国际核原子能机构共同检测符合标准的处理水后放到海洋。一年不超过22兆Bq。（如果在排放海域的数个监控点发现有超标立即停止排放）

准备设置的监控点

ALPS整体架构

ALPS：吸附塔

前处理：用化学药物沉淀一部分，去掉放射性碘等元素。

ALPS主处理：每个塔去掉一种或几种元素

Q2: 日本人为什么不喝处理水

国内核电站的处理水如果接通自来水管以后可以联系日本，教授先进的净化制程。日本政府没有权利号召大家喝什么，哺乳动物也没有天天喝海水的。

Q3：有五种排放方法为什么日本挑最省钱的？

谎言。日本跟IAEA研究了五种方法以后结论是排海是唯一的办法，跟钱没有关系。（2013年12月〜2016年6月）ALPS小委员会讨论了五种方法。

出典：pref..lg.jp///.pdf

专家会议6年的讨论结果是：5种方法中，除了排海跟水蒸气放出，其他都是没有先例跟实际成绩的。不能让全人类当小白鼠（IAEA理事长在2023/7/6接受韩国采访时原话）

水蒸气放出：事先预测扩散规模困难。监测困难。要对应福岛的规模需要新的技术开发。如果泄漏到积雨云那就不是先到美国，按风向可能就飘到中国去了。

所以目前海洋放出是唯一可行方案。并不是日本强推给IAEA的，而是经过6年跟IAEA共同讨论后的判定的唯一方案。

Q4：不信任日本人。日本人会作弊，是躬匠。

法治国家不是人治国家。监控靠措施而不是看谁喝不喝水，游不游泳。IAEA于2023/7/5在福岛设立了常规职员驻在机构，今后30年会协同第三方独立机构，全球的监测机构，一直监督东电的排放。

Q5：IAEA的调查报告的数据是东电硬塞的。

谎言。报告里写明了是独立取样（ ），全球30个独立工作室取样分析，韩国等机构，中国专家都有参与。

Q6：IAEA受贿100万欧元

谎言。韩国小报公开的文件是随便用Word模版做的。水样写着公司外，公司外，公司外禁传。介绍下制作这种水印的方法，有WORD谁都可以：

社外秘：WORD追加社外秘水印

外务省不是公司，要加水印也是省外秘。一般都要盖戳：極秘、席上回収、取扱注意等。下次造假建议参见以下日本共产党公开的外务省会议记录格式：

外务省公开的会议记录（跟福岛无关）

Q7：日本要挖管道让污水顺着洋流排到中国

福岛核电站位于日本本州东侧。

福岛核电站的位置

如果要把管道挖到西侧，就按最短直线挖呀挖挖到西边日本海，管道需要多长呢？

大约是165公里。

福岛核电站为中心半径165公里

那么东电实际准备挖多长呢？1公里：

排放口距离核电站1km

可以跟165km比较一下：

福岛核电站半径1公里

所以，除非大禹重生到日本，排放的处理水还是先到美国。

Q8：福岛的渔民反对

渔民肯定是受害者，主要受害的因素是风评不好。这个没办法，我更担心不快点处理好堆积的污水，会影响后继的炉芯核废料的处理，储水罐破裂，或者再来一次地震，那可是没处理的污水直接出来伤害更大。比起渔民，我更相信IAEA科学家的判断。福岛的小震就没停过。五级以上地震2021年4次，2022年3次。地震把储水罐干趴下更可怕。到时候再指责东电没考虑地震造成泄漏？

福岛5级以上地震

Q9：日本政府给福岛渔民封口费

渔民拿到封口费以后能怎么样的？捕到的鱼变异了不说就地销毁？还是放射量超标不说？

还真是给错人了，给各个报社记者封口费更划算。事实上要是封口费的完全可以拿两份吧，拿完政府的钱转手匿名卖给报社，拿两份钱不香吗？别小看日本的新闻单位，让官僚辞职的，逼迫大臣上吊的（松岡 利勝），最近让广末凉子出丑的，不都是日本报社么？

日本政府拿出来800亿日元，是准备因为放水而导致渔民收入下降的基金，不是签个保密合同马上就给，因为风评导致收入下降，或者出口中韩被拒的情况下补偿损失的部分。这个叫封口费？

Q10：你的IP是日本的，拿了外务省的钱

这个要是归类，别人不知道，我应该属于是自带干粮吧。没什么别的目的，希望介绍下从日本获得的第一手信息。希望同胞们了解了事实的情况下做出自己的判断；而不是不知情的情况下被某些别有用心的带节奏。故意装作不知道ALPS，故意编造事实，造几个词就想以偏概全。或者隐瞒事实，或者传播谎言，这是我看不惯的。当然如果您知道所有事实，还是选择抗议，呼吁惩罚，或者核平日本，那是您的自由。比起那些胡说八道的我倒佩服说这不是科学问题，是立场问题的。说实在的咱早就用脚投票了，看到有些人不愿挣眼看世界，我只能觉得自己的选择多正确偷着乐了；当然也看到不少理智的分析判断，感觉还有希望（虽然跟我无关）。咱只求个问心无愧罢了。

Q11: 你们前几年不还声称了通过处理就可以喝吗，结果当时首相菅义伟当着媒体硬是拒绝了去喝。

因为是只经过了Q1的STEP1处理，还没有经过STEP2，所以氚超标不可以喝。详见：

日本核污染水是安全的，为什么不内部消耗，要排海？除了这个污染水，其他有接触过堆芯的废水排放到自然界么？

看看评论区有什么别的花样随时添加。纯粹无脑乱喷的屏蔽+删除。