据悉，日本第一批核污水的排放工作已经在8月24日正式开始，今年预计要将3.1万吨左右的核废水倾倒进太平洋，未来整个过程或将持续30年以上。中国曾多次和日本交涉核污水排放的影响，在最后一刻扔“严正交涉”；在日本无视所有警告执意进行后，中国海关已经宣布停止进口日本海产品；上个月俄罗斯也出台对日本进口产品进行加码检测的政策，朝鲜也提出激烈批评，但韩国还未开始行动。

消息提到，日本始终坚称“排放行动干净且透明”。日方宣布他们“寻求负责任地管控福岛第一核电站所在地并最终排放经处理后的水之际，积极主动地与科学专家和来自印太地区各地的伙伴以及国际原子能机构协调”。自排海行动开始前一年时间，日本对外公布多份所谓“安全文件”，其中用了大篇幅来渲染“氚例子含量低”、“污水净化处理技术”等；日方公然进行了几次饮用核废水的作秀行动。但归根到底来说，这些文件都是日本出示的单方面的东西，很难佐证他们所谓的“公开透明”的说法。

上周五，韩媒曝光日本正在干涉第三国抽检行动。韩联社报道称，尹锡悦拒绝提出批评，只表示政府还提出若实际排放与计划不符，或安全性得不到保障时，将加以反对的立场。但《韩民族日报》报道指出，到现在日本拒绝第三国抽检他们的核废水排放情况，这意味着韩方拿不到任何数据样本，韩国方面要想确认日方排海是否合规，完全取决于日本的解释。到底核污水中有什么东西，其他国家也无法知道。

有分析则认为，这种行为完全是在欲盖弥彰。之前曾有国外访问团去日本取样，但日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容，考察团被限制自由拿到样本。所以即使尹锡悦前去验证的话，韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。美国伍兹霍尔海洋研究所海洋放射化学家肯·布塞勒在接受CNBC的采访时表示，多数人对现在的情况根本是没有任何了解的，如果达到所谓的“透明”不能是日本单方面的透明，其他国家有必要参与其中。

值得一提的还有，韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站，但遭日方拒绝，现在各个国家只能检测自己领海或者公海的水质，结果受到很大限制。这意味着限定时间里，能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定是不太可能的。对此有评论称：“日本现在掩耳盗铃的想法可能是，等太平洋‘尽可能多地稀释掉核元素’之后再展现出所谓的公开透明姿态，让其他国家前去验证，他们出于某种原因一意孤行，如果没有问题不至于排斥其他国家的监督。”