2021年4月13日，日本内阁正式决定将福岛核电站爆炸后产生的130万吨核废水排入大海。尽管日本方面一直声明核废水会经过处理之后再进行排放，但无论怎么处理以目前的技术都不可能将放射性物质彻底清除。而一旦将带有放射性物质的核废水排入大海，不仅会对太平洋沿岸的渔业造成重大打击，同时还会对沿海的居民生命安全产生威胁。表面上看彬彬有礼鞠躬道歉，实际上却将整个太平洋当成自家的下水道，难道这就是所谓的“躬”匠精神？

▲核事故发生后，苏联动用大量人力物力救灾。

切尔诺贝利核事故与福岛第一核电站出现的同样是7级核事故，但现在看来苏联在事故发生后的所做所为比日本强多了。1986年4月26日凌晨1时23分，苏联加盟国乌克兰普里皮亚市的切尔诺贝利核电站4号反应堆由于设计缺陷和人员操作失误最终超过载荷发生爆炸，释放出来的放射性物质相等于广岛原子弹的400倍。

▲有1架直升机因操作失误直接坠毁在反应堆中。

如果不能及时遏制情况放射性物质就会持续释放出来，为此苏联在4月26日当天就出动500架次直升机对半径1000千米范围内的水和空气中的辐射剂量实施监测，最终在26日晚20时组织1000辆大客车和3趟列车计划用于民众撤退。4月27日清晨，2600名核生化部队赶往现场开始参与救援，从4月27日到5月6日共有5000吨硼砂被投入到爆炸现场阻止链式反应。4月27日上午11时，开始组织附近民众进行撤退，到5月6日30千米范围内的13.5万名民众完成了撤退。1986年6月到11月间，苏联投入大量人力和物力在4号反应堆上建造了一座石棺最终将这座核反应堆“封印”。一座石棺的有效期为30年左右，前几年乌克兰又花费巨资重新为爆炸的4号堆换上了新的石棺，确保“潘多拉”不会再出来危害人间。

▲石棺将4号反应堆“封印”。

切尔诺贝利事故导致苏联损失约2000亿美元，有大约4000人因事故直接或间接死亡，有至少30万人参与了救灾任务，时至今日普里皮亚市依然是一座空城，但好在4号核反应堆早就停止了释放辐射，不会再给地球造成伤害。苏联一劳永逸解决了这个事故，没有把自己制造的难题甩给其他国家。

那么我们再看看面对7级核事故日本是怎么做的呢？2011年3月11日14时46分，日本近海发生9级大地震导致福岛第一核电站的多台机组紧急停止核反应，按道理说这根本不会导致核电站发生爆炸。可由于海啸袭击导致核电站的供电系统瘫痪，但核燃料依然会产生衰变热，因此在核反应堆停止反应后的8小时内必须恢复冷却系统。但事故发生后引发的交通堵塞，再加上赶来的紧急电源车与反应堆电源不匹配，东京电力公司调度混乱等因素叠加起来导致1号核反应堆在事故发生后15小时堆芯融毁，最终在3月12日15时36分发生氢气爆炸。

3号核反应堆在3月12日冷却系统出现异常，3月14日14时01分发生氢气爆炸。4号核反应堆与3号核反应堆的排气管道是共用的，虽然这时4号反应堆处于检修期并没有核燃料在里面，但也在15日6时14分发生氢气爆炸。5号和6号核反应堆则凭借较高的地理位置躲过了海啸的袭击，在大地震之后依然能够稳定运行。

▲日本核废水放射性物质扩散图。

通过上面的时间节点对比我们可以发现，日本福岛第一核电站事故并不是像切尔诺贝利核电站爆炸那样来得猛烈。而且福岛核电站拥有更完善的设计方案，泄露的放射性物质仅有切尔诺贝利的1/6，事故发生之后日本有充足的机会将事故影响控制在最低范围，却因组织调度问题迟迟未能修复冷却系统，而且缺乏敢死队去泄压最终才导致多个反应堆接二连三发生氢气爆炸。

切尔诺贝利核电站爆炸后，苏联先是组织核生化部队参与救援，使用大量直升机吊运硼砂，后来又调集至少3万人将爆炸产生的大型放射性块收集起来，甚至还将正在阿富汗作战的部队调到事故现场。日本拿得出手的救援记录有那名不符实“福岛50死士”，参与救援的人数在3月18日达到580人，其余多是机器人参与救援。2011年12月15日，日本调查记者铃木智彦在其新书《极道与核电站》中指出，所谓的“福岛50死士”不少都是社会闲散人员甚至是残障人士，根本不具备对抗核危机的专业知识。

▲来，壮士，干了这碗核废水！

2011年12月16日，日本宣布发生事故的核反应堆已进入低温停止状态，后续只需要继续用水进行冷却就可以。但是随着时间的推移，问题又出现了。日本没有像切尔诺贝利核事故时那样封堆，而是一直用水冷却，这就导致用于存放核废水的地方不够用了。目前福岛第一核电站的核废水已经积累了约130万吨，日本已决定将这些水排放到太平洋，预计2023年正式开始排放。

2012年10月，日本东芝公司开发出了“多核素除去装置”（ALPS），这种设备能够清除除氚（半衰期短，经过稀释之后对人影响较低）之外的62种放射性物质，但现在看来这种设备显然是不靠谱的。2020年伍兹霍尔海洋研究所任职的海洋化学家布赛斯勒就在《科学》杂志发文章称：“2018年在经过处理的核废水中发现了残留的碳-14、钴-60和锶-90”。因此福岛核电站产生的核废水对海洋生物环境和人类的危害尚未明了，而日本此时就急于宣布要将拥有巨大安全隐患的核废水排入太平洋，分明是不想再投入更多的成本来处理核废水，自己的黑锅让全人类来背，果然很“躬”匠精神。

事情都这样了，没想到还有些人在网上为日本辩解，甚至连核废水达到饮用标准都出来了。对此我只想说：“既然有人认为福岛核废水达到饮用标准，那么就请您先自己干了这碗核废水吧！”