中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，日本擅自将核废水排海的行为是把处理废水的成本转嫁给全世界，这种做法是不负责任的。日方需跟利益相关方进行磋商之后再做决定。

近日，日本不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对，单方面决定将福岛核电站事故核废水排海引发广泛批评。

中韩两国在14日召开的中韩海洋事务对话合作机制首次会议上敦促日方务必在与国际机构和周边国家充分协商，并在有关国家和国际机构实质参与基础上，审慎处理福岛核废水问题。

尽管日方宣称，福岛核废水排入海洋前，放射性有害物质氚的含量将被稀释至日本国家标准的四十分之一、WHO饮用水标准的约七分之一，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在接受采访时甚至表示“那些水喝了也没什么事”。

但这种说法很难让人信服！

中国外交部发言人赵立坚13日在例行记者会上表示，福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事，否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。

山东大学海洋学院教授王亚民在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，因为缺乏先例，因此日本将核废水入海会造成多大的危害暂时是有待评估的。但是可以肯定的是，这样的做法增加了未知的风险，对海洋环境、周边国家都不负责任。

他说：“将核废水排海的行为需要征得利益相关国家的同意，不能自己擅自排放。但日本仍然坚持这样做，主要是考虑到成本的问题。因为其他不对海洋造成影响的处理方法成本相对比较高，而往海洋里倾倒是最省钱的，他们想把成本转嫁给其他国家，甚至转嫁给全世界。日本现在把核废水排到海水中可能会造成局部地区海洋里的污染物含量增加，使得海洋本体发生变化，进而使得环境发生变化，目前还需要进行进一步的科学研究和进一步的监测才能有准确的结论。”

据报道，韩国总统文在寅14日就日本决定向海中排放福岛核电站核废水向日本驻韩国大使表达严重关切，同一天在青瓦台内部会议上指示各部门“积极研究”将日本排放核废水入海一事提交国际海洋法法庭。

王亚民教授认为，韩国的做法是值得鼓励的，这样能够适当地制约日本。同时他建议，韩方还要多联合一些利益相关方一起采取行动。

他说：“如果日本在东海岸排废水，那废水可能顺着太平洋暖流向东北方向流动，周围没有很多的国家，而且离大陆相对比较远。而如果是在日本的西海岸排放，则可能会流到韩国沿海和中国沿海，那会离大陆很近，废水的浓度也可能会很高。此外，还可能会流入到南海和菲律宾的一些地方。所以中国、韩国、朝鲜、菲律宾等国家需要加强沟通，采取一些共同的措施来适当地制约日本的擅自排放。”

关于中韩两国14日举行了海洋事务对话合作机制的首次会议，有声音认为中韩两国对日方的批评未基于科学依据。

对此，中国外交部发言人赵立坚说，日本一些政客费尽心思想要证明核废水清白，那就请他们把核废水用来饮用、做饭、洗衣服或者灌溉。请他们保证，海产品不会被核废水污染。请他们接受国际原子能机构建议，同包括中韩在内的有关国家合作成立技术工作组，开展评估。

“日本别以为得到了美国的感谢，就吃了定心丸。美国身体很诚实。一边点赞，一边禁止日本大米、鱼类等产品进口。美国食品药品管理局强调，由于辐射和核污染相关的公共卫生问题，已经加强对日本受管制产品的监管。对美国这种政策，不知日本方面作何解释？”——赵立坚说。