日本强行排放核污水的第二天，中国常驻联合国副代表耿爽就表达了这样的观点：日本并没有向外界证明核污水净化装置和核污水的长期可靠性。海水排放测试计划的有效性尚未得到证实。正因为如此，外界一直对日本行为的合法性、正当性和安全性提出质疑。言下之意，日本向海排放核污水的行为存在隐患。

针对外界质疑，日本27日发放许可证，允许多家外国媒体抵达福岛核电站进行观看。外媒秉持工作专业性，得到了在日本东电工作的人员的答复，排污计划确实存在隐患。

据凤凰卫视报道，外媒抵达福岛第一核电站，期间外媒活动范围受到严格限制。日本不仅安排人员全程陪同工作，还不允许外媒拍照、录音和录像。更重要的是，外媒内部花了大约一个小时，但他们拿到的视频只有20分钟左右。显然，人员已经提前过滤掉了对日本不利的信息。即便如此，外媒还是获悉一个重要消息，日本并没有制定后备计划。

缺乏备用计划意味着，如果现有的排放计划出现问题，日本只能将核污水全部排入大海。要知道，核污水如果不经净化就排入大海，污染将是现在的数倍甚至数十倍，对周围水环境和健康将是“巨大隐患”以及日本周边国家人民的安全。我不禁要问，日本为什么不制定后备计划呢？

沃克人员没有给出答案，私下认为日本是故意的。我们在制定平常的工作计划时，总是会制定应急预案，以防万一，更何况是核污水排放这么大的事情。日本不这么做，原因很简单，就是等现有计划出问题，然后让储存的核污水流入大海。这样，核污水可以在不到30年的时间内快速排放。此外，日方还可以以“事件发生突然、准备不充分”为由逃避责任。可见，在核污水排放问题上，日本完全没有责任感，反而试图将风险转嫁给其他国家。

虽然没有后备计划，但该做的表面工作还是要做。日本声称排放的核污水已经过处理并且“安全”。至于安全法，日本环境省27日提到一份抽样检测报告：福岛附近海域的氚浓度远低于检测下限，对人体健康和环境没有影响。乍一看，日方所说有理有据，但实际上却漏洞百出。

首先，从样本的采集到检测结果的发布，全部由日本独自处理，没有独立第三方的参与，无法确定数据的真实性。其次，日本只提到了氚元素，而对其他放射性元素的检测结果却保持沉默。与普通核废水不同，日本的核废水一直与反应堆堆芯直接接触，其中含有60多种放射性元素。另外，这些元素的比例超过70%，无法通过设备彻底清除。尤其是其中的碳14和碘129，其半衰期每次都超过5000年。因此，日本凭氚元素检测报告就说水是安全的，是站不住脚的。

事实上，连日本人自己也不相信日本环境省的说法。结果公布当天，500多名日本民众聚集在福岛县小名滨港，抗议日本政府坚持排放核污水。他们举着横幅，高呼口号，要求立即停止排放计划。也有人建议日本政府必须赔偿当地渔业从业者的损失。

不仅是日本民众，韩国正义党、共同民主党等党派和无党派人士也前往福岛县。他们强调，抗议活动并非简单的“反日”，而是指责日本政府危害全人类共同事业。财产犯罪。明知道人们不会相信，日本政府为何竟然邀请外国媒体参观福岛核电站，又为何拿出所谓的测试报告？

这就是日本的聪明之处。日本政府知道，如果放任不管，所有的矛头都会指向自己。但如果邀请国外媒体参观，然后出示所谓“合格”的检测报告，就能反驳外界的质疑。逻辑是，你看，我让外国媒体进入核电站内部，但他们没有发现任何问题，报道是合格的。你有什么理由指责我？那么，日本就可以按照这个逻辑，将外界的质疑抹黑为“无端指责”，发动反向舆论战，降低外界对污染本身的关注。