切尔诺贝利核事故于1986年发生在苏联的乌克兰境内，造成了重大的核泄漏和污染。为了应对这一事故，苏联政府采取了一系列措施来处理切尔诺贝利核废水。

首先，苏联政府建立了一个临时的混凝土壳体（也被称为切尔诺贝利宋）来封闭核熔堆，防止进一步的放射性物质泄漏。这个混凝土结构在短时间内修建完成，并有效地减少了辐射泄漏。

其次，苏联政府开始清理附近的污染土壤，并建立了一个用于存储核废料和封闭放射性物质的临时仓库。这些措施有助于减少核污染对周围环境和人民的影响。

最后，苏联政府还在乌克兰境内建立了一个专门处理核废水的污水处理厂。这个处理厂使用复杂的机械和化学过程来分离和去除废水中的放射性物质，然后将处理后的水释放到附近的河流中。

与苏联处理切尔诺贝利核废水的方式不同，现代的日本政府在处理福岛核灾后的核废水问题上选择了将核污水排入海洋。福岛核泄漏事件发生于2011年，这场灾难导致了大规模的辐射泄漏和核废水积累。

日本政府计划于2022年开始将处理后的核废水排入太平洋。他们声称这种处理方式是安全的，因为他们会使用先进的技术来处理核废水，并确保排放的核物质浓度低于国际标准。

然而，这一决定引起了各方的争议和担忧。有人担心核废水排放对海洋生态系统和海产品带来的潜在风险。他们担心排放会污染海洋环境，并对当地居民的健康和经济产生负面影响。

相比之下，苏联政府在处理切尔诺贝利核废水时采取了更谨慎和保守的方法。他们努力防止进一步的辐射泄漏，并采取了一系列的措施来清理和储存核废料。他们还建立了专门的处理设施来处理核废水，以最大程度地减少其对周围环境的影响。

总之，苏联政府和现代日本政府在处理核废水问题上采取了不同的措施。苏联政府积极采取行动修复和清理切尔诺贝利核污染，而日本政府则面临着将核废水排入海洋引起的争议和担忧。这表明在处理核废水问题时，应该积极采取保护环境和人类健康的措施，并进行全面的风险评估。