想讲一讲日本排核废水这件事，却苦于想不出好标题，直到自己灵光一闪搜索BBC新闻标题做参考。

绝了！

把一篇阴阳怪气意大利封城的新闻标题“新冠病毒：被隔离的意大利村庄变成人类实验室”替换一下主语，顿时感受到了专业性和强烈的情绪导向，在此感谢BBC教我起标题。

日本政府和东电这两天正不遗余力地进行媒体公关，试图让世界接受核废水是安全的，他们的说法可以相信多少？

一句也别信。

在查阅了福岛核泄漏事件自发生至今的相关资料后，我得出一个结论：除非日方是在承认一件已经发生过许久的错误，否则他们一定在放屁。

鲜有人知的是，日本在核事故上的隐瞒和欺骗并非第一次，而是早有先例，

甚至依然是福岛核电站。

1978年，福岛核电站发生临界事故。

临界事故的危害性较之核泄漏很微小，但就这么一件事，日本瞒了多久？

2007－1978＝29

29年后，东电承认事故发生。

经调查，福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据在1979年至1998年被篡改达28次。

正如他们对于历史的毫无担当，在事故面前，日本的第一想法是逃避责任。

宁肯躬身镜头前，不肯躬身在处理。

当菅义伟手握着递给他的那一瓶核废水，他在想些什么？

（能喝是吧？那给鱼喝啊递给我干嘛？）

与其解决问题，哪怕用看起来最笨的办法，多买点地继续造储存罐，后续再攻克净化的难关。（可行性已被绿色和平组织，多方学者和日本政府调查组承认）因为政府嫌麻烦，东电嫌花钱，日本就擅自做出了危害全人类的决定。

他们无所不用其极的混淆视听，把冷却水，工业废水和核废水的概念混为一谈，甚至碰瓷中韩排放的废水没有他们的干净。

大哥，我们从来没有到过不得不用水直接给核燃料降温的地步，我们排的水是冷却盆子的水，不像你们端起盆子往外泼。

而更为可气的是，日本的胡作非为并没有得到足够的抵制。

高举人道主义的西方媒体和一些靠环保恰饭的组织在此时不约而同的装聋作哑。

很多网友频繁@瑞典环保少女，在此我要向大家辟谣，人家并没有当哑巴。

但是

也没有了平时How dare you的气势。

你怎么不戰ぃ了？你怎么不号召你的天兵天将逼迫日本政府指定方案了？

美国那么sweet and fresh的空气您都给闻出汗臭味了，偏偏核废水就这么好喝？

正是在当下，谁在践行环保，谁又在把环保当做意识形态的工具，不言而喻。

外网的舆论俨然一副这只是中日韩之间的地域性冲突，事不关己高高挂起的样子，更有甚者支持日本的反人类行为。

等洋流把放射性物质冲到他们的海岸边时，他们的想法会有所改变吗？

当核废水被北太平洋暖流和阿拉斯加暖流带到美国西海岸，美国还能发出支持日本的言论吗？

他们太好懂了，只要是意识形态上的敌人，就算苏联倾50万军民之力死死封锁住切尔诺贝利核电站的辐射污染，他们也会不遗余力地进行舆论攻击。

英雄将士和工程人员用生命拯救半个欧洲又如何？谁让你是我的敌人。

日本威胁全人类的利益又如何？谁让他愿意做我的狗。

想起前苏联在切尔诺贝利事故中涌现的无数有名有姓的英雄，这里又不得不提到另一个可疑到匪夷所思的事情，关于所谓的福岛50死士。

福岛50死士真的存在吗？

他们的名字是什么？

他们的长相是怎样？

他们和他们的家属现状如何？

他们从留守的区域传回来什么信息？

谁还有如何保证他们的生存？

如果他们早已牺牲或者撤离，没有一家媒体对他们或者他们的家属进行采访吗？

还是说，这又是一个骗局？

让我们转回话题，无论如何，日本政府已经做出了排放核废水的决定。

我听得到来自日本国内外的谴责声浪，但这又有什么用呢？

他们只会像之前十年一样，在完成十年的排放计划以后，站出来鞠个躬，“不好意思，已经排完了，我很抱歉，但是无计可施。”

解决这件事情，需要的恐怕是更为强硬的力量。

我不是政治方面的专家，我只能用自己作为一个半吊子水科学方面本科生的水平告诉大家日本在关于废水混淆视听的言论一定是在放屁。

作为一个中国人，我支持我的政府用外交手段为维护中国人民切身利益而努力。

必须教给日本一个词汇，“代价”。