核污水，顾名思义就是含有放射性的污水。如核泄漏事故中产生的高放射性废水，或与核燃料直接接触的冷却水。专家表明，核污水比核废水危害更大，含有包括氚在内的64种核放射性物质。

而就在北京时间8月24日12时，日本不顾国内外强烈反对，单方面强行将福岛第一核电站的核污水排入大海。

要知道，福岛周边海域不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分。核污水排入大海将影响全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题不仅是日本国内的问题，也是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

并且根据计划，排海时间将至少持续30年。清华大学、德国科学家等多个研究团队模拟核污水排海后扩散路径，结果显示，核污染水240天就能扩散到中国沿海，1200天后覆盖北太平洋。这么来看不要30年，也就是日本把核污水排干净之前，世界上所有的海域都将受到污染。

日本为什么不顾反对坚持排污？

日本东京电力公司宣称，由于福岛第一核电站的面积有限，已没有更多的空地来建造大量的储水罐，现有137万吨的储水罐容量将在今年秋天用完，而一旦发生大地震，大量的核污染水就存在泄漏的风险，因此必须对核污染水进行处理。

事实上，在考虑处理核污染水之初，日本经济产业省组织的专家组曾提出了五种选择，包括排海、蒸气排放、地下管道排入、电解处理和固化之后地下掩埋。

其中，将核污水固化并埋入地下是最佳选择，但其成本非常高，达到将核污水排入大海的数十倍甚至数百倍。因此，日本政府选择了一个最不麻烦、最不负责任的方法，那就是将受污染的水直接排放到海里。说白了就是两个字：省钱！

另外，一些国家的默许甚至纵容，也让日本有了向海洋排放核污水的底气。尤其是美国，美国对日本最早在8月下旬向海洋排放污染水的计划感到“满意”。但事实证明，在全球生态环境“一荣俱荣、一损俱损”的情况下，任何一个国家都不可能从日本核污水排海中全身而退。

随着日本将受核污染的水排入大海，越来越多的韩国人不愿意购买水产品，餐饮业等许多行业也产生了连锁反应。在韩国仁川市知名的景点月尾岛，在8月24日日本启动排海后生意急转直下，几乎没人来吃海鲜。许多普通餐馆也开始担心销售额受影响，正在考虑将鱼类从菜单中删除。

与此同时，朝鲜也对日本排放核污水表示强烈不满和愤怒，威胁要采取军事行动制止日本的核恐怖主义。而我国对此则宣布：自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产于日本的水产品（包括食用水生动物）。这一决定引发了国际社会的广泛关注和支持，也给日本渔业带来了巨大打击。

据日本媒体报道，中国禁运后，日本水产品出口暴跌近80%，导致大量库存积压和损失。要知道，中国大陆和香港是日本水产品的第一和第二大出口市场，根据前一年的数据，两地共进口日本水产品1626亿日元（约81亿元人民币），占日本水产品出口总额的41%。因此，我国的出口管制措施对日本水产品行业产生了巨大影响，许多日本公司对其未来的生存前景感到担忧。

对于普通百姓而言，受“福岛第一核电站核污水排海”的消息影响，北京、上海等地都出现了抢盐现象，其实没有必要。中盐集团发表关于保障食盐市场供应的声明说，目前我国食盐产品结构占比为井矿盐87%、海盐10%、湖盐3%，井矿盐和湖盐生产均不受日本核污染影响。

此外，还有海鲜食品的安全问题。据了解，环太平洋地区有许多优质渔场，如果这些渔场受到影响，相关水产品也将受到影响。那么，进口海鲜以后还能吃吗？

对于进口海鲜，我们要提高警惕，但也不必过于担心，我们通过正规渠道购买的海鲜，基本都符合国家检测标准，大家可以放心食用。这是因为：

首先，日本不是我国水产品的主要进口国。根据海关总署公布的数据，2023年1-7月，中国水产品进口国前五名分别是厄瓜多尔、俄罗斯、加拿大、印度和美国，日本不在前十名之列。

第二，国家出台了一整套监管制度。例如，在日本部分地区进口食品和饲料等，必须提供日本政府颁发的放射性物质检测证书和原产地证书；放射性物质监测自2012年起就被纳入了国家食品安全风险监测范围。

当然，对于普通民众来说，仍然有必要减少食用产自日本相关地区的食物，避免食用来源不明的鱼、虾和贝类，以免对自身健康造成伤害。

对此，大家有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。