[ 内陆省份要建核电站，“邻居”有意见，这种事情并非首次发生，“邻居”们提反对意见，这其中折射出对内陆地区建核电站安全性的种种担忧 ]

广西要建核电厂，这看起来似乎不关广东的事。但近日，广西贵港市平南县要建核电厂一事一经报道，就遭到广东各界人士反对。原因在于，该核电厂的选址紧邻作为西江上游的浔江，而西江是珠三角最重要的水源地。

《第一财经日报》记者昨日致电中电投广西核电有限公司，该公司的工作人员表示，该项目尚处在规划阶段，还未获得国家的批准，“我们在等国家政策”，并表示“不便多谈”。

据中电投广西核电有限公司网站介绍，该公司是中国电力投资集团公司的二级单位，于2008年4月3日在南宁市注册成立，负责广西白龙核电项目和广西桂东（平南）核电项目的前期准备、建设、运营和管理工作。广西桂东（平南）核电项目“一次规划、分期建设，工程总投资预计700亿元”。

环评考量不足？

根据一份2010年12月在《广西日报》上刊登的《广西桂东（平南）核电厂一期工程环境影响报告书（选址阶段）公众参与信息公告（第二号）》(下称“二号公告”)，广西桂东(平南)核电厂选址于贵港市平南县丹竹镇，位于浔江(西江上游)左岸，属内陆厂址。距平南县县政府驻地平南镇约20公里，距贵港市约100公里，距南宁市约230公里，距广西与广东的省界的最近距离约85公里。

在二号公告中，仅提到半径80公里内的人口分布情况和半径15公里内的企业、交通、文化设施等情况，广东没有被纳入考量范围。

广东省江门市人大代表、广东江达律师事务所主任张中强先在媒体上呼吁公众关注此事。他认为，环评报告没有将下游广东纳入考量范围，非常不合理。

广东省政府参事王则楚也于3月15日撰文“投反对票”。他说，西江下游是珠三角地区，是人口高度密集的地区，也是我国经济最繁荣的地区之一。“这个地区如果受到上游核泄漏的影响，损失巨大就不是日本福岛核泄漏可以比拟的。”王则楚认为，广东省政府应该积极参与到桂东（平南）核电站的选址工作中，对桂东（平南）核电站的选址，向中央提出“不可行性研究报告”。

广东官方态度如何？本报记者致电广东省环保厅，环保厅人士未作出明确答复，仅表示过几日记者招待会上再说。

厦门大学中国能源研究中心主任林伯强接受本报记者采访时表示，环评的范围仅代表核电相对安全的缓冲距离，但符合这个环评标准也并不能确保不出事故。“出小事故，（环评范围）80公里就够了，出了大事，200公里都不够啊。”

我国从去年9月1日开始实行《核动力厂环境辐射防护规定（国标-2011）》，对选址有具体的规定，包括核动力厂“应避开饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区”。在二号公告中，多处出现“选址濒临浔江”，但并未对是否饮用水水源保护区进行说明。

二号公告显示，广西桂东(平南)核电厂一期工程初步计划于2013年底开工浇灌第一罐混凝土，建设总工期为56个月。第一台机组于2018年4月建成投产，第二台机组与第一台机组间隔10个月，第二台机组于2019年2月投入商业运行。“2台核电机组液体放射性流出物对浔江中水生生物造成的辐射影响甚微，不会对环境产生危害。”

到目前为止，记者并未获得该项目获批的消息。

内陆建核电站争议

内陆省份要建核电站，“邻居”有意见，这种事情并非首次发生。今年2月，安徽就对“隔壁邻居”江西开展的彭泽核电厂项目建设颇有异议。

安徽望江县发了一份《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》(下称《报告》)给安徽省发改委能源局。该《报告》直指江西彭泽核电厂项目在选址评估、环境影响等方面存在严重问题。而彭泽县核电办人士则对望江县《报告》中涉及的问题予以否认。

“邻居”们提反对意见，这其中折射出对内陆地区建核电站安全性的种种担忧。

今年全国两会上，全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华提出，中国内陆必须要发展核电。因为内陆，尤其是华中地区，即湖北、湖南、江西的一次能源匮乏，市场需求旺盛，能源结构不合理，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求。

王炳华透露，我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。

中科院理论物理研究所研究员、中科院院士何祚庥则表示坚决反对在内陆地区建造核电站。除了对华中地区“一次能源匮乏”的说法进行否认外，何祚庥还指出，核电站建在海边，除了便于取得冷却水源外，而且万一出现核事故，还有可能将放射性废水向大海排放。

林伯强对本报表示，很多国家的核电站都是建在内地，但我国有人口密集的特点，假如内地有足够的空间，还是可以考虑的，前提是是否属水源地、地震区等做全盘慎重调研和考虑。

林伯强还说，发展核能是为了满足电力供应、经济发展的需要，发达国家现在对核能进行反思，但反思不等于不做。我国现在处于观察和进展比较缓慢的阶段。“看国际大环境。很难想象中国低碳发展不需要核电。”