所以从估值维护的角度看，目前确实是阳光上市的最佳时期，但阳光保险的认购情况和首日的股价表现让我们有些意外，同时也引起我们的思考，究竟是市场给错了估值，还是阳光保险基本面存在瑕疵？

阳光登陆港股：基本面扎实，实际募资较上市计划缩水近60%

从去年11月正式宣布拟定今年在香港上市，阳光保险在时隔一年零一个月后，终于成功登陆资本市场。按最终发售价每股发售股份5.83港元计算，阳光保险将会收取的全球发售所得款项净额估计约为64.195亿港元，与宣布上市之初拟募资的20亿美元计划缩水近60%。

招股书显示，阳光保险于2005年7月成立，注册资本103.5亿，是国内13家保险集团/控股公司之一，拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理等多张保险牌照，近年来也开始布局医疗健康及养老产业。以原保险保费收入计算，2020年，阳光人寿的市场份额为1.7％，在我国91家人身险公司中排名第12位；阳光财险的市场份额为2.7％，在我国87家财产险公司中排名第7位。

截至2021年末，阳光保险集团总资产达到4416.23亿元，较2020年末增长8.64%；总投资资产规模为3886.78亿元。2019年至2021年，该公司总投资收益率分别为5.8%、6.5%、5.4%。

接下来我们来拆解阳光具体业绩。

先来看保费情况，据招股书显示，于2019年、2020年、2021年及截至2021年及2022年6月30日止六个月，阳光保险总保费收入分别为879.07亿元、925.69亿元、1017.59亿元、550.72亿元及629.52亿元；净利润分别为51.51亿元、56.81亿元、60.2亿元、18.28亿元及17.91亿元。其中，阳光保险2022年上半年净利润较去年同期减少2.02%。

从保费增速来看，近三年半来，除了2020跑输大市外，阳光保险保费增速都要强于行业平均水平。

此外，阳光人寿在过去几年中取得了不错的增长，于 2019 年、2020 年、2021 年及截至 2022 年 6 月 30 日止六个月，人身险业务分别为总保费收入人民币 481.18 亿元、人民币 551.04亿元、人民币 608.26亿元、及人民币 420.58亿元，占公司总保费收入的比例分别为 54.7%、59.5%、59.8%、66.8%。从业务结构来看，人身险业务占比逐步提高，结构调整趋势明显。

从总体经营情况来看，在保费增速以及业务质量提升上，阳光保险近几年来均有不错的表现，基本面还算扎实，能够成为我国第十家上市保司也在意料之中。

发展背后的隐忧：三季度业绩增速开始放缓、合规问题频出

但今年3季度以来，阳光人寿业绩增速开始放缓，其中保险业务收入127.52亿元，净利润4.58亿元。上年同期，这两项数据分别为129.42亿元及16.75亿元。相比之下，今年3季度保费业务收入微跌，但净利润大幅减少七成。

同时阳光人寿偿付能力报告显示，2022年3季度，阳光人寿核心偿付能力充足率为114.33%， 去年同期为187.19%；综合偿付能力充足率为170.16%，去年同期为202.14%。

此外，3季度，阳光人寿实际资本较上季度降低了29.97亿，阳光人寿表示，主要是由于净资产降低。同时本年度，阳光人寿累计净现金流为-5.19亿元，其中累计经营活动净现金流为189.76 亿元，过去两个年度净现金流分别为 86.61和 36.80亿元。

核心偿付能力下降的同时，阳光人寿还因为合规问题吃下多张罚单。

今年3季度，阳光人寿旗下四家支公司被处罚，被罚金额共计28万。阳光人寿表示，报告期内，公司采取多项措施以持续提升风险管理能力及水平。

阳光寿险频频吃下罚单，阳光财险同样饱受合规问题影响。银保监会消费者权益保护局关于保险消费投诉情况的通报，2022年第一季度，阳光信保的亿元保费投诉量和万张保单投诉量分别为112.94件/亿元和8.54件/万张，均位列财产保险公司首位。

数据显示，2021年第二季度至2022年第一季度，阳光信保亿元保费投诉量稳居财产保险公司首位。而2021年以来，阳光信保万张保单投诉量也多次排至行业前十。

同时，阳光保险在代理人转型方面同样遭遇阻碍。数据显示，阳光人寿代理人队伍清虚致使人力规模缩减，但队伍质态改善效果不佳，活动人力占比及人均产能均不升返降，月活人力占比由2019年的30.8%下降至2021年的16.8%，月均人产能由3049元降至2051元/月/人。

代理人队伍转型不佳，导致其人身险业务过度依赖银保渠道，以2021年全年为例，2021年阳光人寿银保新单保费贡献82.93%，长险趸交占新单保费比54.4%，而个险新单保费贡献仅为9.91%，远低于A股上市同业。

保险行业持续低估值：大环境差是表现，经营缺乏差异性才是主因

阳光保险本次上市是2018年人保IPO后我国首次有保险公司上市，更是平安之后第一家登陆资本市场的民营保险集团，这对于业内不少有上市计划但还未成功上市的民营保司来说，是一次不小的信心提振，当然了，此次资本市场对于阳光有些冷淡的态度也会让不少保司重新考虑IPO的必要性，毕竟如果上市后市场只能给出一个很低的价格，对于公司自身发展也有诸多不利。

根据发行前的2022年中期数据，阳光保险IPO价格对应的P/B和P/EV分别为1倍和0.6倍，而同期港股内资险企平均PB和PEV分别为0.84倍和0.46倍，发行价吸引力一般，这也导致了散户对打新阳光保险热情不高，不过客观来说，低估值一直以来是我国保险行业的一个通病。

过去两年可以说是保险股估值的一场灾难，股价走势几乎是“一骑绝尘”的向下，截止今年十月，行业最新市盈率8.54倍远低于近10年平均水平的13.10倍，稍高于2021年9月的极值低点6.48倍；市净率看，0.98倍是近10年最低的水平，离10年均值水平1.95倍的一半都不到。

保险股的利空我们这里不多做阐述了，过去两年已经说过非常多次。不过今年以来，形势发生了一些变化。尤其是保险公司频繁的回购。

具体来看，11月21日，中国宝武增持新华保险H股339.84万股，每股均价约15.98港元。这是自2018年以来，中国宝武第一次增持新华保险。在此之前，中国太保也两度获得重要股东上海国资增持。而平安则是从去年开始就启动了50亿回购计划，并在今年8月已完成全部回购，值得一提的是，平安本次回购均价为48.74元/股，截止上周五收盘平安股价为47.6元/股，也就意味着平安这次的50亿大回购还被“套着”。

国内保险股低估值问题已经成为了不争的事实，低估值的原因是多种多样的。

主观来看，保司过去两年确实遭遇了经营上的困难，各项数据出现了大幅度的下滑，市场调低估值也在情理之中。

但实际上，在我国保司经营环境较好的情况下，估值依旧不高。这其中的原因很多，比较重要的一点我们认为是国内保司经营差异性不大，行业一直处于红海竞争中，导致保险公司一直需要在高强度的竞争中开展业务，各项费率居高不下，行业没有能够看到一些突破性的模式出现，简而言之便是，从生意角度看，国内的保险业务似乎并不一门“好生意”，这也是压制保险公司估值的主要原因。

未来，在疫情因素慢慢缓解后，我们一方面期待看到各家保司近两年的改革成果，也希望行业能够跑出更多新模式新成果，给行业“拔一拔”估值！