近日，关于日本核污水排海一事引发了广泛关注。据环球网报道，日本核污水排海对海洋环境及公众食品安全构成危害，为防止海洋生态遭受放射性核污染并确保食品安全，中国暂时停止了日本水产产品的进口。作为日本水产业务的主要出口市场，中国的反制举措使日本水产产业迫切需要调整。要避免更大损失，日本应停止排放核污水，寻求更负责任的处理方式。然而，日本迄今为止似乎未能意识到中国反制的警示，仍在坚持单边行动，试图通过遮掩手法来推动核污水排海。

近期，日本经济产业大臣及外相通过视频方式与国际原子能机构（IAEA）总干事会晤，双方表示交流。日本外相称赞IAEA在福岛地区的监测工作，并将其视为对日本的支持。IAEA总干事表示，将持续关注日本核污水排放，充当国际社会的监督者。

值得注意的是，《读卖新闻》似乎试图通过渲染制造孤立，将日本与认可核污水排海的国际机构和其他国家对抗。此外，日本政府还在考虑是否向世界贸易组织提起诉讼，寻求解除中国的进口禁令。面对此局面，日本首相岸田文雄表示将通过外交途径推动日本水产的销售。

然而，IAEA所提供的支持并非毋庸置疑。过去的情况显示，IAEA已两次为日本核污水排放行为提供支持。然而，这些支持似乎基于不充分的检验和验证，缺乏实质性的证据。尤其是IAEA总干事格罗西曾宣称经过处理的核污水可饮用，但这一言论在中国外交部发言人的反驳下失去了说服力。实际上，核污水是否无害需要进行系列实地验证，而非凭空臆断。

不仅如此，过去在其他问题上，IAEA也曾试图支持一些国家的行为，但在事实和合理性面前被揭穿。这凸显了一些国际机构的失公正性，成为少数国家谋取私利的遮掩幌子。因此，推动更加公正的国际治理体系势在必行。

此外，需要认识到，IAEA并非世界政府，其权力来自于各国政府的授权，尤其是安全理事会五个常任理事国的授权。安全理事会的权力基于这些国家在全球事务中的影响力。IAEA并没有资格也没有能力为日本核污水排放背书。因此，日本的核污水排放行为不仅遭受中国等国的质疑，也将面临国际社会的审判。

综上所述，日本在核污水排放问题上的行为引发了广泛关注。各国的反应显示出国际社会对于环境保护和公共安全的高度关切。IAEA的支持虽然存在，但其基于的证据和合理性仍需进一步检验。构建更加公正的国际治理体系是当务之急，以确保各国的利益和安全得到充分保障。