据日本广播公司、共同社、路透社、韩国《中央日报》报道，日本东京电力公司6月12日上午开始试运行福岛第一核电站核污染水排放设备。试运行预计持续约两周，超过100万吨经过处理的核废水将于今年夏天排入太平洋。从排放之日起，相关放射性物质将在57天内扩散到太平洋大部分地区。美国和加拿大将在3年后受到核污染影响，10年后将蔓延至全球海洋。

2011年“3.11”东日本大地震及随后引发的海啸对福岛第一核电站和福岛第二核电站造成了严重影响。2013年8月，日本福岛核电站发生严重泄漏，约300吨高污染放射性废水从核电站储水箱中泄漏。2013年10月21日，受降雨影响，含有放射性物质的废水从福岛第一核电站储水箱周围的多个防漏围堰中溢出。2014年4月14日，东京电力公司宣布福岛第一核电站再次发生泄漏，约200吨核废水泄漏到地下室。

全球多个国家一直关注日本如何处理核废水，普遍提出了地层注入、蒸汽排放、电解处理等可行方案；若按照日本政府一再宣称的“核污染水安全无害”来算，将核污染水排入日本国内湖泊，也是基于可操作性和安全性的选择。然而，2021年4月13日，日本政府正式决定，从2023年以后开始，将福岛第一核电站数百万吨核污染水过滤稀释后排入大海。这是“最经济、最便捷”但却最不负责任的选择，使事件迅速升级为危及全球人类安全的恶性问题。

中国、韩国等周边国家也对日本政府这一危及全球人类的自私邪恶决定表示强烈反对和质疑，极力劝说日本政府，简直是打了自己一巴掌，让山花绽放。然而，日本政府却一直顽固地为福岛核污染水洗白，故弄玄虚，混淆概念，把福岛核污染水的排放和核电站正常运行时的排水混为一谈，声称水质无害，排放合理，把排入大海作为核污染水处理的唯一选择，甚至声称福岛核废水可以饮用。然而，当太平洋岛国专家建议将核废水用于混凝土基础设施建设时，日本却“打自己的脸”，坚决反对，称核废水可能造成放射性氚的蒸发，对人体有害。

一直反对日本向大海排放核废水计划的太平洋岛国和地区纷纷指责日本“打开潘多拉魔盒”，敦促日本推迟排放计划，强调这不是简单的日本内政。斐济总务和移民部长蒂科杜阿杜瓦当面批评日本防卫大臣滨田康一说：“如果日本说核污染是安全的，那为什么不自己留着呢？”太平洋岛国努瓦图的知名政治家和活动家莫塔里拉沃阿·希尔达·利尼直言：“如果排放核废水是安全的，那就把它倒在东京，在巴黎进行试验，在华盛顿储存，但要让我们的太平洋保持无核状态。”

日本不顾各方合理关切，执意加速向海洋排放核废水，想将其灾难性后果扩散至全人类。5月12日，日本开始向海洋中试运行核废水排放设施。日本核废水排放计划已正式进入倒计时，向排放核污染水的海底隧道注入海水的作业将于6月6日前完成。

国际社会对日本向大海排放核废水计划的强烈不信任和坚决反对，源于日本自以为是的做法根本站不住脚：

首先，日本宣称的核废水处理能力并不成熟，甚至不存在。东京电力公司采用的多核素去除系统的核心技术是ALPS，但这项技术在国际上还是首次使用。由于技术本身并不成熟，具体效果谁也不敢保证，甚至安全性都成问题。另外，福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中很多尚无有效的处理技术，一些长寿命核素可能随洋流扩散，形成生物富集效应。

第二，日本在福岛核废水处理问题上一直不说实话。2022年12月，美国国家海洋实验室协会称，日本缺乏充分、准确的科学数据支撑其所谓的安全保证；今年2月，太平洋岛国论坛聘请的第三方专家组在一份研究报告中指出，东京电力没有提供核废水中放射性氚在海洋中转化为有机结合氚后对海洋生态长期影响的评估；中国外交部发言人多次指出日本诸多欺骗行为，如：日本宣称排放的核废水全部得到处理，目前核污染水133万吨，132万吨已得到处理，但东京电力公司官网显示，核废水仅处理了30%，其余核废水仍在“处理中”。

第三，日本宣称的“安全无害”不可信。福岛核废水远没有日本宣称的那么安全，反而含有多种难以去除的放射性物质，如锶90（Sr-90）、碘129（I-129）和钴16（Co-16）等放射性同位素，这些物质可能对人体和其他生物的DNA造成损害。国际绿色和平组织警告称，福岛核反应堆排入海洋的污染水中含有可能损害人体DNA的放射性物质。该组织的报告称，这些核废水含有放射性同位素氚和碳-14，其中碳-14是“人类集体辐射剂量的主要贡献者，可能损害人体DNA”。德国绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼说，储罐中的碳-14可能高达63.6GBq（千兆贝克勒尔）。 “废水中的这些和其他放射性核素将在数千年内产生危害，并可能导致基因损伤。

第四，从已经造成的后果来看，情况十分严重。据东京电力公司6月5日发布的报告，5月份在核电站附近海域捕获的一种海鱼，其辐射量超标180倍。这条鱼是在一座废弃发电厂的防波堤内捕获的，在其体内检测出的铯含量高达每公斤1.8万贝克勒尔，是日本《食品卫生法》规定标准的180倍。当局认为，这条鱼曾接触过含有高浓度辐射的水。在核废水“正式”排入大海之前，日本一直在偷偷排放核废水，这件事情早就被多家媒体披露。

第五，日本计划向海排放核废水的危害被低估。日本污水排放地点的特殊位置决定了福岛核污染水扩散的速度和范围将更大。据德国海洋研究所的研究，相关放射性物质在排放之日起57天内可扩散至太平洋大部分地区，10年后则扩散至全球各大洋。另外，大气环流可能将核污染水蒸发成云层，进而化作雨水洒向地球每个角落。潜在危害难以估计，食物链是最直接的连锁反应。

近年来，多个国家和地区对日本产品实施了严格的进口限制或禁令，由于放射性铯等有害物质的半衰期长达30年，建议相关禁令也应维持30年才有效。

日本社会对福岛也普遍存在担忧。据东京大学今年3月公布的最新调查结果显示，日本36%的受访者认为福岛食品有危险。但其他国家和地区认为福岛食品“非常危险”的人数却超过60%。其中，韩国93%的人认为福岛食品“非常危险”，持相同观点的德国人比例为82%，法国77%，美国74%。据日本民间环保团体统计，福岛县59个市议会中，41个市议会不同意将核废水排入大海的计划，25个市议会表示强烈反对，16个市议会要求日本政府慎重回应并提交相关意见。尽管日本政府经常宣称自己是一个“自由民主”的国家，但实际上它并不把民意当回事。 用福岛县居民和日本民间环保组织“停止污染海洋！市民会议”的联合代表小田千代在回答记者提问时的话来说：“政府不是没有听到我们的反对意见，而是被无视了！”

由于某种利益交换或者需求，韩国政府在日本向大海排放核废水问题上选择向日本靠拢，但“嘴里不承认，身体却很诚实”。

针对日本6月12日正式向大海排放核废水，韩国海洋水产部（MOEAF）将现有的水产品安全管理组织扩大为国家安全管理室，由水产政策室长领导，下设7个小组负责水产品安全管理、安全消费、与民众沟通等业务，致力于消除民众对海产品品质的安全疑虑；增加水产品辐射检测设备，水产品辐射检测次数从去年的5000余次增至8000次；选取十种集中辐射检测应用的产品，每周向公众公布检测结果；从6月起，对日本水产品原产地标签展开全面排查，并从7月起将餐饮店原产地标签项目从15个扩大至20个。

显然，韩国的这些应对措施并未消除民众的焦虑情绪。根据最新民调显示，91.2%的韩国民众表示，今后会减少购买水产品，尤其是海鲜。与此同时，对未来海水安全性完全失去信心的韩国民众开始囤积海盐。原来，在日本核污染水正式排入大海之前，韩国消费者就已经因担心核污染水会污染海鲜而大量购买盐和海鲜，零售商也因担心供应短缺而囤货，导致韩国海鲜价格上涨。如今又掀起一波抢购热潮。据媒体报道，韩国各地超市、商店的盐货已被居民一扫而空，部分商家甚至因无法及时补货而被迫关门。 《韩民族日报》报道称，在新安县信义岛经营盐场的姜善宏，此前每天的订单量只有100张左右，如今已增至500至600张。没有盐场的岛民也在想方设法，在福岛核污染水排入大海之前为家人找到足够的盐。网络上关于“如何找盐”的热门话题也不少。“盐荒”的焦虑牵动着不少网民的情绪。韩国海洋水产部公布的数据显示，6月初海盐价格较4月初上涨26.8%。虽然这一涨幅受到其他因素影响，但日本核污染水导致海鲜囤积是重要因素。

相比韩国，中国也是日本核废水排海行为的首批受害者。具体来说，日本会以就地排放和近海排放两种方式排放核废水，包括利用船舶将核废水运到3000海里外的北赤道海排放。这些海域是我国周边东海、渤海、南海等海域的重要海流交汇区，其后果不言而喻。

因为有2011年抢购盐的经历，加上我国不仅有海盐，还有湖盐、矿盐等种类，光是盐湖就有1500多个。其中之一的青海茶卡盐湖，已探明盐储量达4.4亿多吨，足够全国人民吃70年。察尔汗盐湖储存的盐足够全人类用1000年。盐资源充足，大多数人都已经知道这一点，不必担心。但对海鲜的担忧和影响在所难免。后续在其他海域开发海鲜，或许会成为缓解这一问题的一个选择。

但考虑到近日广东一家百货商场公然违反禁令进口福岛产品，民众对政府为保护我国海洋环境和人民食品安全所采取的应对措施必然抱有很高的期待。中国政府在这方面有针对性的措施，相信很快就会出台。

值得注意的是，面对日本核废水排入海洋必然引发的全球性灾难，美英等西方国家对此置若罔闻，却热衷炒作乌克兰扎波罗热核电站“可能发生的事故”。或许，他们大多生活在大西洋边，一时之间并未感受到任何危机，而美国却面临半个大西洋。早在2014年日本核废水问题爆发时，美国就出台了被称为史上最大保护行动的“大湖修复行动计划”，其中包括美国将在2015至2019财年采取的行动：保护水质、控制外来物种入侵、为全球最大的地表淡水系统恢复栖息地。

又或，“冷战思维”再度被使用已成必然。今年5月在日本广岛举行的七国集团（G7）峰会的联合声明中，并未批评日本不顾周边国家和环保组织的反对，执意将核废水排入大海，只是表示“支持国际原子能机构（IAEA）进行独立核查”。联合国和国际原子能机构对此一直保持沉默。据称，本月底或将有一份关于福岛第一核电站核污染水排入大海计划的全面调查报告。届时，日本核废水排入大海的“试运行”将基本告一段落。

总之，人类的生存和发展经不起日本这样的恶算计，地球的安全也将在这样的恶算计下千疮百孔，甚至毁灭，中国需要先有自保的能力作为前提，才有发言权。

德国海洋科学研究模拟核废水扩散速度和范围

☆作者简介：魏国强，超自然现象业余研究者，《学生写作投稿信息收集》Q群群长。