中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
自从2011年3月的东日本大地震引发福岛核电站核泄漏以来,核电站中的两座反应堆降温耗费了大量冷却水,如今已经积累到120多万吨。近日日媒称日本官方准备将这些核废水排入到大海中,消息一出便引起了日本国内和周边国家的强烈反对,然而日官方却一意孤行,于4月13日通过向海中排放核污水的法案并宣布执行。
日本往太平洋中排放核污水,虽然百余万吨的核污水量与太平洋相比还不如九牛一毛,但是由于核污水中含有诸多放射性元素,会在相当长的时间中持续对海洋生态环境造成破坏,它首先会污染日本沿海出产的海产品,进而污染深海和远海生态环境,已经有专家和生态机构模拟了日本排放核污水对太平洋水域的持续性污染状况,计算机模拟显示只需57天就可以跟随洋流扩散到大半个太平洋,不需半年便可以漂流到美洲西海岸,所有环太平洋国家都会受到日本核废水的影响。
对此,我国与韩国、菲律宾、俄罗斯等国家都已经提出强烈反对,但是奇怪的是美欧等国家却集体失声,最奇葩的是美国,不仅不反对,其国,务卿,布林,肯还在日本方面做出排放决定后发推称:“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站处理水问题上所做出的显而易见的努力。我们期待日本继续与国际原,子能机构进行协调。”
这实在是让人大跌眼镜,美国方面为何会做出这样的表态呢?是为了美日双方的亲密关系考量?还是其他原因呢?
二战之后,美国与日本关系向来亲密,美方的表态当然也有这方面的关系,但也有其他原因,其中最重要的一点,其实就是美国从来就没有把核污染当回事,向大海中排放核污水,对美国来说,那简直就是再正常不过的事情。
有人根据国际原子能机构的资料统计发现,二战之后到1993年,欧美各国已经向海洋里倾倒了至少数十万吨的固体核废料,其中仅美国就在其东西两端向北大西洋和太平洋倾倒了至少19万立方米的放射性物质,要知道固体核废料比核废水的放射物浓度更高,污染性也更强,虽然绝大部分都是采用了密封桶储存核废料的方式,但那些装核废料的铁桶却并没有做耐腐处理,时间一长,铁桶就会在海水的浸泡和腐蚀下破损,如果是投在了数千米深的深海中,那么海水的水压可以直接将铁桶压烂,核废料还是会泄漏到大海中。
如果您认为美国方面对全球海洋的核污染只有这些,那就又想错了,上面所讲的排放核废料对海洋的污染相比于美国的在海洋中的核试验来说,肯定又是小巫见大巫了。
上世纪40~60年代,每美国人在海洋中,以及在一些无人岛屿上进行了20~30次的核试验,其核辐射污染程度非核污水与核废料所能及,所以,美国才是向海洋中排放核废料的“倾倒大户”,要谴责核污染的话,美国最应该谴责的其实就是它自己。
也或许正是因为它甚至做不到像日本那样把核污水先存起来,存不下之后再排放,所以才说感谢日本方面做出的努力吧!如此看来,美日在核污水与核废料的排放方面,用“一丘之貉”来形容并非夸张。
所以美某些知名媒体对日本排放核污水的报道是认为“倾倒是安全的,而且是必须的!”但是美国的双重标准就是让人吃惊的,在前苏联切尔诺贝利核电站出现事故的时候,美国方面以及大小媒体一天到晚不停谴责声讨,如今的态度有天壤之别!
↑日本福岛核电站装有核废水的储罐
↑前苏联切尔诺贝利核电站出现事故之后的情景
参考资料:
《环球网》4月13日文章《这也能感谢?日本决定将核废水排放入海,美方:感谢日方显而易见的努力》