在最近印尼举行的东盟与中日韩（10+3）外长会上，中日两国外交官就日本核污水的排海计划展开了“交锋”。但是在这一问题同样关系到东盟10国的情况下，却没有一个东盟国家发表看法，似乎有意要“睁一只眼闭一只眼”。日本核污水排海，将损害全球的生态安全和全人类的利益，不应该只有中国站出来反对。

中国中央外办主任王毅

在东盟的外长会议期间，中国中央外办主任王毅表示：“向海洋排放核污染水关系到海洋环境安全和人类生命健康，日方不应擅自行动。”在工作层面的磋商中，中国还主张使用“核污染水”，避免使用“处理水”的表述。

日本外相林芳正则反驳中方的主张“没有科学依据”，日本将遵循国际标准与国际惯例实施排海。在此之前，国际原子能机构发布了日本核污染水处置的评估报告，认为“核污染水排海的方案，总体符合国际安全标准”。日本政府基于该报告，计划在今年夏天实施核污染水的排海进程。

日本外相林芳正在东盟会议上发表讲话

实际上，对于核污水排海的决定，日本国内外的反对声一直不绝于耳。韩国国内民众、民间团体也一直很反感日本的这项计划。但在当前尹锡悦政府执意推动亲日政策的背景下，韩国政府近日也表示，“尊重国际原子能机构的结论，日本排放核污水计划符合国际标准，不会对韩国沿海生态产生重大影响。”

除了中国、日本和韩国，在东盟与中日韩的外长会中，东盟的10个成员国就成了最大的主角。东盟国家所处的地理位置，沟通着太平洋和印度洋，也会受到日本核污水排海的直接影响。在韩国支持日本排污的情况下，东盟10国的立场就显得尤为关键了。

日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦参加北约峰会

但是从外媒报道来看，这次中日两国外交官就核污水排海问题展开激烈交锋之际，东盟10国代表却一言不发，显示他们还没有就这个问题达成一致立场，甚至还有“默许”的倾向。还有东盟外交人士称，“中国呼吁东盟外长在联合声明中表达对日本核污水排海计划的反对立场。”

但与此同时，日本方面也在极力游说东盟10国，试图争取它们的支持。林芳正表示，他将说明福岛的核污水稀释到了低于标准的浓度，排入大海的计划，以及国际原子能机构的相关报告。目前看来，东盟外长会最终的联合声明是否会写入反对日本核污水排海，还是个未知数。

除了在东盟的外长会上，近期中日就核污水排海问题，已经进行了一系列交锋。近日，国际原子能机构的官员声称“日本核污水能喝”。对此，中国外交部直截了当的回应：如果日方觉得核污水完全无害，那就自己留着好好利用，供人饮用也好，供人游泳也好，而不该排进大海，让国际社会担心。

日本福岛民众游行反对核污水排海

中方还提出，国际原子能机构没有评估日本处理核污水的长期可靠性，不能保证日本未来处理的所有核污水都能达标。而且，向海洋排放核污水对海洋环境和食品安全的长期影响，也不是可以轻易断定的。对于核污水排海这样的复杂问题，原子能机构仓促发表报告，并没有切实解决国际社会的关切。日方也不能将此报告当作通行证。

目前，日本311大地震受灾的太平洋沿岸的几个县，有25.4万人签署了反对核污水排海的的联署签名。日本渔业团体表示，完全无法预计排放核污水对工作和生活造成多大影响，深感不安。还有日本地方官员表示，国内外并不理解日本排污入海的安全性，希望当局再考虑一下。

而韩国方面，对于日本排污入海的担忧，已经反映在泡菜的关键调料——海盐的价格上。目前看来，核污水排放问题虽然不会阻碍日韩政府层面的互动，但这一问题将进一步影响两国人民的相互印象，侵蚀民间交流的基础。

日本东京，人们抗议日本政府核污水排海的计划

日本政府之所以强推排污入海，是为了维护自身的实际利益，试图以最小的经济代价摆脱困扰自己多年的负担。12年前，日本因福岛核事故得到了全世界支援，现在却选择将遭受核污染的风险转嫁给全世界。如果日本为了一己私利，不惜损害全球长远利益，那就是因小利而失大义，日本在国际社会树立的任何良好形象也将付之东流。

“悬崖勒马，为时不晚”，作为一个有过核爆炸惨痛经历的国家，日本应该比任何人都更了解核物质处理不当所带来的灾难性后果。日方应该立即停止核污水排海计划，与国际利益相关方进行真诚的磋商，从其他方面引入更多独立的科学家来深入研究核污水处理方案，切实解决各方关切。