中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
众所周知,日本之所以敢力排众议,将核污水排入大海,其中最重要的原因,就是因为有国际原子能机构(IAEA)的背书。鉴于该机构的失职,中国决定不再缴纳会费,结果没出几天,该机构的总干事就跑出来哭穷,见中国态度强硬后,终于松了口,要继续调查日本核污水。
IAEA转变态度,要持续调查核污水
随着日本核污水排海,IAEA这个曾经不被人熟知的组织,开始进入了人们的视线。该组织属于联合国的一个下属机构,主要职责就是监督和促进核能的安全利用,是国际上最具权威性的核安全检测机构。所以,只要日本拿到该机构的检测报告,就相当于拿到了核污水排放的通行证。
但是在调查过程中,IAEA的报告存在着明显漏洞,并没有充分反映所有参与评估的专家意见,有关结论也没有获得专家一致认可,存在局限性和片面性,公布得很仓促。此外,也无法证明,日本过滤核污水的装置是长期有效的,也并没有写明水中的放射性元素到底能不能去除干净。
(国际原子能机构总干事格罗西)
而且,这份报告的数据,通通是基于日本单方面提供的数据展开评估,无法证明数据的有效性。即使做出了符合排放标准的结论,也难以服众。为此,中方强烈建议该组织,应该在排海阶段,采用独立采样的方式,建立长期的监督机构,并保证数据的透明度,重视周边邻国的切身利益。
但IAEA这边,之前并没有采纳中国的建议,毕竟日本的核污水要排放30年之久,若每天检测,将耗费大量的人力物力。但近日,IAEA却转变了态度,同意对核污水的排放进行长期的安全审查。这么一来,虽然做不到让日本彻底放弃排海计划,但起码在安全性方面又添了一把锁,也算是一个巨大的进步。
目前,IAEA已经与日本新任外相上川阳子签订了合作备忘录,同意IAEA向日本派驻专家,对排海进行长期监督。重点是,倘若检测出来核辐射超标,我们也能以此为筹码,施压日本停止排海。此外,IAEA的总干事格罗西还答应,同意其他国家参与对日监测,就像之前要求各国参与对伊朗核设施的监督那样。
(格罗西为日本核污水排海背书)
中国拒绝缴纳会费后,IAEA总干事跑来哭穷
而IAEA方面态度的转变,与中国拒绝缴纳会费有着很大的关系。作为联合国的下属机构,该组织的运营资金来自于各国的会费和捐献,而中国和美国是两个最大的捐献者。对于美国来说,不缴纳会费已经是常态,想以此作为施压的筹码,让各个国际组织都为美国的利益服务。
在这种背景下,中国认为该组织没有做到应尽的责任,维护好海洋安全。所以也和美国一样,做出了暂停缴纳会费的决定。结果没过了几天,格罗西就跑出来哭穷,称如果拿不到会费,IAEA连一个月都撑不下去,即将面临停摆危机。这样一来,该组织的权威性和影响力被大大削弱。
此外,服务于该组织的2300多名技术人员,如果无法拿到该有的报酬和福利待遇,不排除会不会出现辞职或罢工的情况。值得一提的是,当初IAEA选择给日本出具报告的时候,就有消息称是因为收受了日本100万欧元的贿赂。而中国一年的会费加上捐赠额,就达到了6000万欧元,占比接近15%。
【日本外相赴美与IAEA总干事就排海问题签合作备忘录】
从格罗西态度的转变就能看出,经过了一番挣扎以后,还是认为维护好与中国的关系是至关重要的,如果停摆了,他这个总干事也就没有存在的必要了。眼下,日本核污水的第二批排海计划即将启动,预计将再次排放7800吨。如果在这之前,中国专家能参与到监督工作中,也不算我们枉费了一番功夫。
对于中国来说,之所以愿意缴纳会费,愿意给该机构捐赠,不仅仅是一笔简单的经济支出,更是对该组织的支持和认可。但如今中方的切身利益已经受到了损害,发出的声音也被忽视,既然在其位不谋其职,中国停缴会费理所应当。海洋安全关系着的,是每个中国公民的健康安全,所以在这个问题上,没有商量的余地。