AI文稿

大家好，我是老团。这次咱们不说废话，直接来说一说关于这次喝废水的排放。首先，很多人都会有这样一个疑问，到底有没有更加安全妥善的处理办法呢？答案其实是有的。 就比如说对核废水进行蒸馏处理，也就是对这些废水进行加热到沸腾，然后再收集冷却水蒸汽，获得蒸馏水。当然了，蒸汽过程中产生的水蒸气长期也确实会对大气产生一定的污染，但比直接排放污水危害要小一些。 在合肥，水中有很多放射性的固体颗粒是很难蒸发的，他们更多的是会保存在蒸馏后的残渣中。而在处理这些残渣就要容易得多，可以用水泥进行固化，然后就可以像处理其他日常性的核废料一样，装在隔绝 合适的桶或者箱子里，长期掩埋即可。像这样的处理方法在理论上不是没有，但为什么日本要选择直接往大海里排放呢？因为这种方法有一个很大的优点，就是方便省钱。 就拿蒸馏法来说，要处理完这一百多万吨核废水，时间上需要七到十年左右，而荒废可能需要数十亿美元。 既然这种费力又费钱的事，日本是不愿意干的。这种省钱的理念其实贯穿了整个辅导核电站的一生。 我记得以前就在节目里提到了，辅导核电站在设计和建设的时候就选择建造在离海平面很近的地方，还缺少足够的防波滴。同样，核废量池和反应堆被建在了一起，导致了后来海啸来袭时全部被淹。

而后来冬天在处理上 依旧是在幻想减少损失，还希望尽可能的保住机组继续赚钱。因此一直犹犹豫豫，一拖再拖，最后拖到了如今这般地步。 再来说说这些核废水。现在很多人在说川的是这次核废水中含量最高的，确实是川。 事实上，川的确不容易被海洋生物等吸收，从而通过食物等通道传递给我们。这也是各类宣传中认为这次排放安全的主要依据。 但除了川以外，还有另外一种放射性同位素碳十四。碳十四的半衰期为五千三百七十年，不仅很难降解，而且很容易进入到几乎一切生物的体内。 而这就成了人类健康的一个重要威胁。就像是美国，别看它要是声明日本词句符合全球标准， 是国务卿布林肯感谢日本的。其实早在今年三月，美国食品药品监督管理局 fda 就发布了警告，称由于放射性核污染，要求各部门可以在不进行检查的情况下，就能直接对来自日本的商品进行扣留。 而这其中几乎都是食物类的，例如鲜奶及奶制品、蔬菜、大米和柑橘等水果，以及肉类、禽类和鱼类等海鲜。可以说，美国自己就用赤裸裸的双标来警告世人日本的威胁。 而美国之所以挺日本，除了政治上的原因，估计背后他有自己的小心思。比如咱们的吉林一号，就曾经拍到过美国佛罗里达州的一个核污水池发生泄漏的画面。

但这件事美国基本上是避而不谈。至于再往前去数，从一九四 六年开始，以美国为首的西方国家往海里倒的核废料可不算少数，除了核电站的废料，还包括数十次核试验以及废弃的未做完全处理的核潜艇等等。 可见美日这对狼狈为奸的好兄弟。先是可能美国早就知道了日本的这一举动，还希望日本能把自己背锅呢。 最后一点就是日本居然想混小石梯，用。别的国家也有核电站也有冷却水来为自己开脱。那么正常电站的冷却水和这次辅导核废水有什么区别呢？ 其实无论核电站还是普通电站，都是通过核能或者燃烧材料将其先变成热能，再转化为电能。而冷却水的目的就是为了吸收循环一些热量。核电站用水最多的就是冷却循环水冷却过 是通过换热系统进行交叉循环，从外界吸收再排放冷却，用排水和和燃料之间多层屏蔽隔离。这就像用火炉烧水，水壶里的水只获得了热量增加，而和燃烧的木材、煤气等完全不会产生任何物质交换。 而辅导呢，在事故中，有三个吨芯已经完全融毁，大量的核燃料已经彻底烧穿了其合金包裹外壳以及反应堆的安全金属壳， 像岩浆一样到处流散，不断的往地下渗透。所以才需要人工抽取海水，直接浇到这些高温的融化堆芯上进行强行降温。 这种做法等于是用天然海水和高温堆星直接接触。高温堆星可以把冷却海水大量的重水化，而且新产生无数放射铜位数。简而言之，这次是 排放的都是受到过极度污染的，和废水，跟通常情况下产生的冷却水完全不是一回事，所以这次排污事件将会对我们产生多大的影响，而是要用几十年甚至更长去验证了。 那么本期视频到这里就结束了，感谢你的观看，我们下期再见。