正在加载

正在加载

退出全屏

视频加载失败，请刷新页面再试

刷新

视频详情

7.福岛核污水预计多久影响我国？

核污染水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。

据之前对福岛核事故的监测，大部分污染物是会向东传播，然后跨越整个太平洋。其中也有一小部分污染物会通过西太平洋膜态水的传播向西南方向进入。宏观模拟结果表明，核污水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

8.为什么说高密度核污染物对我国影响是较小的？

（1）我国沿海大陆架面积宽广，且有太平洋岛链的阻挡，能够阻挡大规模海水运动带来的大量核污染物。

（2）我国沿海大多数地区不处在全球主要洋流流经区域，因此受影响较小。

9、核污染会对海洋生态和海洋食品安全产生什么影响？

①核污染物中的放射性元素会诱导生物细胞发生变异，进而使得生物的体积和外形等发生变化。

②核污染物中的某些元素会在生物体内富集，进而使得某些海洋食品的放射性元素超标，无法食用。

这里以陆地植物作为示例

10.我国需要像韩国一样屯盐吗？

8月24日，“日本排放核污染水入海”引发全网关注。部分海外市场出现食盐抢购现象，韩国盐价大涨，民众“举国囤盐”。而在国内，部分地区有市民效仿韩国开始囤盐。

作为我国盐行业唯一中央企业，中盐集团发布声明称：我国对食盐实行定点生产管理，我国食盐来源主要分为三类：井矿盐、湖盐、海盐。当前我国的食盐产品结构占比为井矿盐87%、海盐10%、湖盐3%，井矿盐和湖盐生产均不受日本核污染影响。中盐集团在全国有完善的产销企业布局，食盐储备供应充足。请社会各界理性消费，不要盲目抢购。

11.核污水排海后海鲜还能吃吗？

早在2011年福岛核事故后，国家相关部门就已经出台了一整套监管制度，确保公众更安全地食用水产品。比如，进口日本部分地区食品、饲料等都要提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明与原产地证明；放射性物质监测从2012年开始就被纳入了国家食品安全风险监测范畴。

核污染水排海后，海关总署立刻决定对原产地为日本的水产品采取紧急措施，自8月24日起全面暂停进口原产地为日本的水产品，农业农村部也表示将加大对海洋水产品核污染风险监测力度，这都会为本土正规水产市场上的食品安全加上一道保险。

福岛核污水的排放带来了环境风险，食用海鲜应该慎之又慎。但“从此不吃海鲜”也不至于，只要是通过检验检疫的合格产品，完全可以放心购买品尝。

12.美国为什么纵容日本排核污水？

（1）冷战时期，美国在马绍尔群岛的核武器试验导致的核废料都被排放到了海洋，所以，日本有美国的“前车之鉴”。

（2）美国纵容日本，主要还是和大国地缘政治博弈中日本所处的地缘政治环境及其具备的战略价值有关。出于未来十年对华战略竞争的需要，美国在军事安全上会继续放纵日本，让日本自卫队“军队化”，让其配合美国推进其印太经济框架（IPEF）、军事战略的实施，包括插手中国的台湾问题。

（3）日本排放核污水对美国人来说还比较遥远，未达到危机级别。美国断定核污水的影响在数十年后才会显现出来，而且国内海产品可以依赖大西洋而非太平洋。这种短视化的认知让他们感受不到迫近的威胁。

（4）对于美国政府而言，日本福岛核污水问题久拖不决，也会影响美日的经济合作，包括民用核电项目以及日本购买美债的能力。其中，日本核电产业也会牵系到核武器技术，美国需要严密保持和日本的同步，避免日本躲过监管，启动核项目。

日本核污染水排放风波发酵，日料店生意受到冲击。

当地时间8月24日13时，日本启动福岛第一核电站核污水排海，核污水经由1公里的海底隧道流向太平洋。核污水排海，安全问题引发争议，也让国内日料餐厅的食品安全受到广泛关注。

8月24日，海关总署发布公告，决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。

有部分网友提出疑问，日料还能吃吗？

多家日料店：“平替”食材易找到，价格暂时变化不大

8月24日，记者对北京人均消费较高的多家中高端日本料理店进行了采访。多家日料店的工作人员对红星新闻记者表示，目前店里几乎已经不再销售日本食材，大多用俄罗斯周边海域或者韩国、东南亚等海域出产的食材代替。

相较于北京，沿海城市大连部分人均消费较高的日料店还存有部分日本进口的水产食材。不过，8月24日，这些日料店的工作人员告诉红星新闻记者，目前储存的日本进口水产食材已经不是很多了。“最近不会再进口日本的水产品了，大连本身就出产海鲜，因此很多产品会直接在当地购买。”

一家大连日料店的负责人刘先生则对记者表示，自己此前每个月都会去一次日本进货，店里主打的就是市场全部来自日本。“这次暂停进口日本水产后，我也在考虑是不是不再主打此前的理念，而是改用一些其他产地的原材料。”

在一些相对平价的日料店，工作人员表示，他们所用的食材几乎没有来自日本的。“比如三文鱼、鸟贝这一类平价日料店里比较常见的食材，都不是日本原产的，例如三文鱼，日本几乎就不产三文鱼，现在咱们在店里卖的三文鱼基本都是国产的，你只能说吃三文鱼的方式是和日本吃刺身是一样的，但是实际上食材没有多少关系。”北京一家日料超市的工作人员说。

上述水产进口企业和日料店均表示，日本水产被暂停进口后，来自其他国家和地区的水产可以暂时作为“平替”，口感价格相差不多。“价格上暂时也不会有太大变化”。

记者注意到，为确保产品原料的供应稳定，一些日料店已经开始引入多样化的海产品，包括来自新西兰、加拿大、法国等国家和地区的海鲜。多家以“日料”为招牌的店家表示，海鲜都从国内选材或从其他沿海国家进口，未来或将考虑转型。

比起食材来源，对于广大国内的日料店经营者而言，日本强排核污水所带来的负面舆论，才是最大难题。

据时代周报记者了解，早在几个月前，部分日料店主已做好转行的准备。

8月24日，一位在上海长宁经营日料店的店主表示，日料市场的下行趋势明显。“即使是我们这种做私域为主的店也会受到负面风评的影响。很多同行从收到日本将排放核废水的消息时就准备转行，今天尘埃落定，我也下定决心了。”

水产专家：我国对核辐射风险把关严，不用过多担心

8月24日，中国水产科学研究院东海水产研究所副研究员黄晓荣对红星新闻记者表示，我国多年来一直对日本进口的水产品核辐射风险把关、评估严格。“如果日本进口的水产品或者我国周边海域生产的水产品受到污染，通过对肌肉等组织的取样检测，会很快检测出来的，对此不必过多担心。”

四川观察 杨东昊：花最少的钱治污，花最高的价洗白

8月24日，日本启动福岛核污染水排海。

日本政府的公关操作堪称一朵奇葩，早就盖不住反对意见了。

当天，自己人先看不下去了，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意。第二天，韩国总理强调，无论是哪一种放射性元素，只要不符合韩国预设的浓度标准，就会立即要求日方停止排放。我方外交部更是奉劝日方，不要从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类。

对于这个重磅事件，我们简单说三点：

第一，日本政府一直以来都企图花最少的钱治污，花最高的价洗白。

今年春天，日本陆续在网上发布“福岛核污水排海很安全”的动画宣传片，还添加了多国语言字幕，在国际范围内投放传播。

视频截图

这还不是最夸张的。早在2021年，日本政府就从财政预算里拨出800亿日元设立基金，计划用于补贴因排海受损的涉渔产业。随后，日本媒体调查发现，这里面有30亿日元都花在了公关宣传上。

日本知名广告公司、媒体、旅行社，都接到了“促进公众理解福岛核电站处理水安全性”的传播项目。这些公司要用铺天盖地的电视宣传和网络广告，来帮助日本年政府洗白核污染排海的举措。

更离谱的是，日本政府还推出了核污染水中所含放射性物质“氚”的吉祥物，试图让公众产生亲切感，结果惨遭翻车。由于大批民众抵制和投诉，吉祥物的海报和视频也只是“一日游”便被迫下架。

据负责人透露，仅这个吉祥物的制作费用就高达数百万日元。

吉祥物“氚”

第二，对于核污染水的名称，日本政府煞费苦心地包装成“处理水”，再混淆视听。

日本政府和东京电力公司坚持把经过多核素处理系统（ALPS）处理过的核污染水称为“处理水”，宣传其达标可以排放。

但是，这系统在运行过程中多次被爆出现问题。不仅技术不成熟，安全性也备受质疑。

其次，将核污染水与其他国家核电站正常运行排水相提并论，混淆视听。这点早就被媒体无情揭穿。这是国际社会有史以来、首次、将“与融毁堆芯直接接触的核污染水”排入海洋，不能偷换成“水中所含放射性物质的浓度问题”。

第三，日本政府拉来盟友背书，却愈发显得欲盖弥彰。

日本政府为了给核污染排海计划正名，找来国际原子能机构（IAEA）写评估报道，类似于扯了“通行证”。后来人们发现，这个机构是给钱就能出报告的。日本2020年对IAEA的拨款高达63亿日元，在成员国中常年排第二，还派遣了多名员工。

自己人给自己人发证，可信度可想而知。

更搞笑的是，人们后来发现，IAEA是核电倡导者。一旦限制氚排放，核电站的氚排放就有障碍，也就无法运行了。说到底还是为了一己私利。

这场闹剧不得不收场。IAEA最终撇清关系，说评估报告是日本政府自己写的。

这一通公关操作下来，日本核污染水排海的成本远超预期。

根据相关项目组的测算，原计划的排海建设方案耗时91个月，成本34亿日元，具有成本优势。

但算上政府设立的800亿日元基金，和建设海底隧道排放设施的400多亿，排海方案的总成本已超过1200亿日元了。

这还没算上出口损失。

日本农林水产品和食品出口金额

2022年，日本农林水产品和食品的出口总额创历史新高（约1.4万亿日元）。其中，农产品为8870亿日元，水产品为3873亿日元。

在这些产品的出口国中，中国大陆位列第一，香港紧随其后。

在日本宣布排海方案后，中国海关总署表示，为了保护中国消费者进口食品安全，禁止进口日本福岛等十个县（都）的食品。

一通操作猛如虎，自家损失“一万五”。后面再加个单位——亿。

你说日本政府这通操作是为了啥？

试题链接

据报道，2021年4月13日日本政府正式决定将120多万吨的福岛核污水稀释后排入太平洋。当地时间8月24日13时，日本启动福岛第一核电站核污水排海，核污水经由1公里的海底隧道流向太平洋。核污水排海，安全问题引发争议。下图为“日本福岛附近海域示意图”。读图，完成下面小题。

1．日本排放的核污水主要通过以下哪个途径影响“全球人民的切身利益”（）

A．热力环流B．洋流

C．海陆风D．鱼类洄游

2．下列关于图中洋流叙述正确的是（）

A．是暖流B．流向随季节发生改变

C．会加快航行的速度

D．对沿岸地区降温减湿

【答案】1．B 2．A

【解析】1．由图片可知，核污水主要通过太平洋表层环流系统影响全球，包括黑潮延伸体、北太平洋流、加利福尼亚环流、北赤道流以及黑潮，B正确；热力环流、 海陆风均无法传播核废水，AC错误；鱼类洄游的影响很小，D错误。故选B。

2．图中洋流是日本暖流，常年稳定的流向东北方向，A正确，B错误；航行速度加快或者减慢与航向是否顺洋流有关，C错误；暖流对沿岸地区增温增湿，D错误。故选A。

【点睛】正常的核污水，由于是可控泄露和设备周期性清理所产生的，所以在排放处理方式上，是把放射性废液变为放射性废固体和可排放水，放射性废固体和其他核废料一起送往填埋场处理，而可排放水再排入海洋。在排放前，可排放水要遵循国际能源署和本国政府制定的排放标准才可以排放，使其对环境的危害限制在可控范围之内。

下图为福岛及周边海域示意图。读图，据此完成下面小题。

3．日本政府作出将核污水排海决定主要因为（）

A．存储核污水已达排海标准

B．核污水直接排海费用低

C．海水对核污水净化能力强

D．日本的环境标准要求高

4．若福岛核污水排海，考虑到洋流影响，开始一段时间内受其影响最大的海域是（）

A．甲B．乙

C．丙D．丁

5．日本排放核废水这一做法引发国际社会的密切关注。日本核废水大规模排入大海后，造成的最直接影响是（）

A．沿海地区的居民生活质量下降

B．海洋鱼类数量和种类增加

C．沿海地区降水增多，洪涝灾害加剧

D．污染海洋环境和海洋生物

【答案】3．B 4．D 5．D

【分析】3．若日本福岛核电站存储核污水已达排海标准，日本政府作出将核污水排海决定，不可能引发日本国内及国际社会的关注不断升级，A错；核污水直接排海对于福岛核电企业而言，减少了储存和处理费用，降低成本，B对；海洋对核辐射水没有净化能力，只能随若洋流稀释，且会扩大污染范围，C错；日本的环境标准要求高与日本政府作出将核污水排海决定没有因果关系，D错。故选B。

4．由图可知，福岛县位于中纬度，福岛核电站的核污水排入海洋后，主要受北太平洋暖流影响，开始的一段时间内自西向东扩散至北美西海岸丁地 ，图中的甲乙丙三地受该洋流影响较小，A、 B、C错。故选D。

5．沿海地区的居民受核污水放射性污染，生活环境质量下降，A错；受核污水产生的放射性污染，海洋鱼类数量和种类会减少，B错；与沿海地区降水增多，洪涝灾害加剧无关，C错；核污水入海之后，直接对海洋环境、海洋生物造成放射性污染，D对。故选D。

【点睛】洋流对海洋污染的影响既有利又有弊，利的方面是洋流可以使海洋污染迅速稀释和扩散， 从而加快海洋污染净化的速度， 弊的方面就是因为帮助海洋污染扩散， 从而导致别的海域也受到污染， 致使污染范围扩大。

2011年3月，日本福岛发生核泄漏事故，截至2020年，日本已经累积了超过120万吨的核污水，储存在1044个巨大的钢铁储水罐中（如下图所示）。2020年10月16日，日本政府发出声明，决定从2022年开始持续30年将超过120万吨的核污水全部直排入太平洋。据此完成下面小题。

6．核污水直排入太平洋可能造成的危害主要有（）

①污染海洋生态环境②危害人类健康③加剧全球气候变暖④加剧日本山区水土流失

A．①②B．②③

C．③④D．①④

7．下列关于日本核污水处理的建议较合理的是（）

A．倾倒在人口分布较少的内陆

B．加强技术突破，改进核污水处理方式

C．集中填埋在沿海海底的深处

D．分散排入至不同海域,降低危害程度

【答案】6．A 7．B

【解析】6．核污水直排入太平洋可能造成的危害主要有污染海洋生态环境，威胁海洋生物，最终通过食物网富集危害人类健康，①②正确；全球气候变暖主要由于化石燃料燃烧等排放二氧化碳引起，③错误；日本山区水土流失是由于人类活动对环境破坏，出现水土流失的生态环境问题，④错误。A正确，BCD错误。

7．核污水倾倒在人口分布较少的内陆会污染土地，对后续土地开发受到限制，A错误；加强技术突破，改进核污水处理方式，利于环境保护，B正确；未经过处理，集中填埋在沿海海底的深处，面临泄露污染海底环境风险，C错误；分散排入至不同海域，依旧造成污染风险，D错误。故选B。

【点睛】水污染危害：

（1）危害人体健康；（2）降低农作物的产量和质量；（3）影响渔业生产的产量和质量；（4）制约工业的发展；（5）加速生态环境的退化和破坏；（6）造成经济损失。

自2011年3月日本福岛核电站核泄漏以来，搁置在核污染隔离区的核废水已经超过124万吨。2020年10月，日本政府宣布将“经过净化”核废水分批次排入太平洋。此前日本政府曾讨论过另外四个处理方案：①在锅炉中将核废水烧沸，分离水和放射性残渣；②将核污水通过管道排入地下2500米深；③对含有大量海水的核废水电解，剩下的放射性残渣封存填埋；④在核废水中混入水泥，一并封存在地下。结合福岛位置图，完成下面小题。

8．和简单粗暴的排入太平洋方案相比，另外四个方案（）

A．方案①优于排入太平洋方案，对环境影响范围小

B．方案②面临选址困难，且成本较高

C．③方案对电力消耗较大，对大气环境没有影响

D．④方案对水环境更加不负责任

9．对于福岛附近的海水运动说法正确的是（）

A．受洋流影响福岛附近的表层海水等温线向南突出

B．附近洋流主要是由盛行西风驱动

C．该海域的海水参与了反气旋型的大洋环流

D．附近洋流主要是由离岸风造成

【答案】8．B 9．C

【解析】8．方案①会让放射性物质蒸发到大气层中，通过大气环流，影响范围很大；而且剩余的残渣处理起来仍然会有不利的影响。A不合理。方案②需要开凿深达2500米深井，而日本地处板块交界，地形地质复杂，建设成本比较高，再考虑到对人们生活生产造成影响，选址显然有较大难度。B正确。③方案涉及到电解过程，电解的含有海水的核废水，不可避免地造成氯气释放，对大气环境显然有影响。C错误。和将核废水排入太平洋的方案比，④方案对水环境的影响尺度较小，是相对负责任的方案。D错误。故选B。谭老师地理工作室综合整理

9．考查海水运动。福岛附近的洋流是日本暖流，考虑到洋流流向和海水等温线一致，A错误。而日本暖流的形成主要是补偿作用，与离岸风关系不大，B和D错误。日本暖流参与北半球顺时针大洋环流，C正确。故选C。

【点睛】本题考查洋流的分布及洋流对地理环境的影响。考查地理原理和规律的应用，解题的关键是能充分把握洋流的基本分布规模，应用规模进行判断推断。

10．据日本媒体报道，日本政府于2021年4月份召开会议，正式决定向海洋排放福岛核电站产生的核污水。虽然日本政府声称排放的核污水浓度符合国际标准，但依然引发了世界各国广泛的担忧和抗议。

结合所学知识,分析福岛核电站产生的核污水排入太平洋可能带来的严重后果。

【答案】①大面积海域遭污染,污染海水,水质下降;②放射物会融入海底泥土,污染海底环境;③海洋渔业遭受重创,影响海洋渔业发展;④污染物质在海洋生物体内富集,通过食物链危害人体健康;⑤浮游生物死亡,影响生物多样性;⑥生态环境恶化，不利于太平洋沿岸国家经济发展。

【分析】本题以日本排放核污水为背景，设置1道题目，知识点涉及环境污染问题及其影响等内容，考查学生地理知识的迁移与调动能力，蕴含综合思维等地理学科核心素养。

【详解】核污水排入太平洋可能带来的严重后果可从对海洋水质、泥土、生物的直接影响,以及由此带来对人类、经济发展间接影响等角度进行分析，从海洋水质角度看，核废水会大面积海域遭污染,污染海水,造成水质下降;从海底泥土角度看，放射物会融入海底泥土,污染海底环境;从海洋生物角度，海洋生物遭到破坏，海洋渔业遭受重创,影响海洋渔业发展;污染物质在海洋生物体内富集,通过食物链危害人体健康;从生物多样性角度分析，浮游生物死亡,影响生物多样性;生态环境恶化，产生严重的生态问题，不利于太平洋沿岸国家经济发展，间接引起国际间的矛盾。

11．阅读材料,完成下列问题。

材料一:2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤、稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。除了排放入海，日本政府的另一个选择是将污水储存在地下。

材料二:日本原子能研究开发机构2011年曾在福岛核事故后对半衰期约为30年的放射性铯137的扩散情形进行过计算机模拟演算。结果发现，绝137顺着海流5年后将到达北美，10年后回到亚洲东部，30年后几乎扩散到整个太平洋。这个模拟演算正在成为现实，从2015年开始，美国西海岸就陆续捕获了体内含微量铯-134的变异鱼类。

(1)简述日本核电站的分布特点，并分析形成这种分布特点的原因。

(2)推测微量铯-134元素进入美国西海岸鱼类体内的过程。

(3)日本将核污水排入大海的决定遭到多国反对，若日本选择将污水储存在地下，试分析这种方式的优缺点。

【答案】(1)分布特点：沿海分布；临近工业区；原因：临近工业区，能源需求量大

(2)日本福岛核泄漏事件污染海水；日本暖流将污水带到美国西海岸，核辐射元素半衰期长，在海洋生物体内富集。

(3)优点：不占用土地；不会直接带来环境污染。缺点：成本高昂；日本地震多发可能面临地震造成再次泄漏的风险。

【分析】本题以日本核电站为背景，考查核电站对生态环境的影响以及洋流的分布规律。

（1）地理事物的分布特点应从总、分、特三个角度描述。读图日本核电站分布不平衡，主要集中在沿海地区，内陆较少；大多靠近工业区分布。日本的常规能源缺乏，工业生产对能源需求量大，日本的能源和矿产资源缺乏，国内市场狭小，所以其工业区大多分布在沿海地区，因此核电站大多分布在沿海地区。

（2）根据材料福岛核事故位于日本东海岸，太平洋西岸，美国西海岸位于太平洋的东岸，含有辐射元素的核泄漏产生的污水被日本暖流和北太平洋暖流从太平洋西岸带到东岸；放射性铯137半衰期约为30年，存在时间长，经过生物富集作用进入鱼类体内。

（3）优缺点可从对生态环境的影响以及处理成本等方面分析；污水储存在地下可以减少其直接对环境的影响，不占用土地；缺点，储存在地下，技术要求高、难度大、储存成本高，且日本位于板块交界处，地壳活跃极易引发泄漏。

5G备考资源，随问随答，专题设计，优质课件，请扫码加入知识星球

推荐关注防失联纯地理知识公众号——谭老师讲地理