日本采用100倍以上的海水进行充分稀释，使氚浓度低于1500贝利，达到了饮用水的标准。此外，日本每年氚排放量要求低于22兆贝克，仅为饮用水标准的1/7。相比其他国家，日本的排放标准相对安全。有些国家的饮用水标准甚至比日本排放海洋的标准还要宽松。

在网上查询发现，不同国家排放废水的浓度也不同。每年全球排放的氚总量高达87兆贝克，而日本只声称每年排放22兆贝克，理论上来说，这个排放数值还是比较安全的。如果按照某些网友的逻辑，印度的排放浓度比日本还高，那么是否应该抵制国产商品？是否应该抵制饮用水？

以上是援引网友文章

观点：

达到了饮用水的标准，那日本就留着当饮用水吧，为什么还要排向大海？说一千道一万，既然比饮用水标准还高，为什么不进入自来水管网，自己消化，“每年全球排放的氚总量高达87兆贝克，日本只声称每年排放22兆贝克。”按这逻辑，日本一家排放量占全球四分之一，还有脸在这说教？？？一句话这么安全，日本上亿人喝不了吗？浇地种菜不行吗？非排海里，浪费水资源

首先麻烦搞清楚一个概念再来说别的，不是核废水是核污水，不是核废水是核污水，不是核废水是核污水，重要的事情说三遍，福岛核废水已经无害”，很显然是一个假命题。福岛核事故废水是直接和核反应堆堆芯相接触的，携带有大量氚、锶90、铯137、碘129、碳14、钴60等放射性元素。其中，像碘129、锶90、碳14等放射性元素更是会对人体基因造成不可逆的损害，引发癌变、白血病等病症。

其次，日本政府所谓的“储存容量极限”也不是没有办法解决的问题。事实上，日本政府在2019年就已经收到了国际原子能机构（IAEA）的建议，可以通过扩建储存设施、减少核污水产生量、提高处理效率等方式来延缓排放时间。

但是日本政府却没有采纳这些建议，而是一直在推动排放计划。为什么呢？原因很简单，就是为了省钱。据估算，如果要妥善处理福岛核电站的问题，日本需要花费一千多亿美元。

重点：哎！好多“华人”在洗！