据多家日本媒体报道，福岛第一核电站报废工作预计将耗资8万亿日元（约合人民币4000亿元）。此外，东电还需要承担核污染除污费用，以及核事故相关赔偿，东电正面临严峻的支出压力。

你瞧，BBC又去了，从裹着一身严实的防护服口罩中说出：“很安全”。看来，日本的‘支出’已经起到了效果。

请注意，东电正面临“严峻支出”压力，而解决支出窘境的招竟是‘加大额外支出’，可不曾想到，这‘额外支出’用在了‘黑请函’上。

央广新闻已公布排污数字——已达到大约1551吨数量级。

然后就出现了这么个事，说这个事之前，十分有必要说一下国际原子能机构是怎么说的，请注意这真的很重要：

(ALPS： ）！

国际原子能机构居然称日本的核废水排放系统为：先进液体处理系统。

在如何‘权威’的发声之后，情况来了个急转弯，大量国内外博主收到了‘助威令’、‘黑色邀请函’，这些都是我给起的名字，因为我实在不知道怎么描述这与国际原子能机构所阐述的事实是如何相悖的。

日本排污手段很先进，嗯。

日本核污染水很干净，嗯。

日本核污水排海无害，嗯。

结果，400美金/贴！全球通用美金支付，我想再称之为‘洗白大作战’，符合日本形容词调性。

而国际原子能机构居然还出了一份140页的详细报告：

这份报告详细列明了除了氚以外的所有大家关心的核素的排放量。

但是！

没错，一旦出现“但是”二字，大家也就意识到了事情没那么简单。

这一列报告同位素序列里面的数字，还是藏了一点‘猫腻’，全是东电的自测值，有央视记者手中的盖革计数器权威吗？

而且，最近几天我一直在深度研究这个东西，同位素扩展出来的相关知识，真的让我掉了几根头发，所以回到这个问题中，也就是这份报告。

其实都是叫做“检测限”，是指东电能检测出来的最小浓度，而不是实际检测出来的浓度，有意思，要不怎么说科学一旦深入钻研下去，带来的冲击往往比破案的真相更震撼。

搞清楚了这里面的‘拐弯抹角’的逻辑之后，我才明白WHO饮用水指南里有190+种放射性核素，而日本的自测数值甚至检测出来的就这么十几个。

“选择性检测最低限”，我想好这个动作的名称了，很荣幸，我在科学的造诣上又近了一步。

然后我又对照性的去搜了搜，这才是WHO那个指标的使用方式：

而日本就连在‘自测’上都存在不正确的使用WHO指标的轨迹，由于日本没有对190多种放射性物质全部进行检测，所以根本没法判断。

所以我觉得用饮用水标准来套海水还真是容易被反击，倒不如死盯东电数据作假比较好，既然大家都想说自己有理，那就少绕弯子。

当“黑请函”爆发之后，国际原子能机构官方也发声了：

原文翻译：

这是国际原子能机构对东京电力公司福岛第一核电站处理阿尔卑斯处理的水的安全相关方面的国际原子能机构的报告。本报告所表达的意见不一定反映出区域审计机构成员国的意见。虽然为保持本报告所载资料的准确性已采取了极大的注意措施，但地方审计和评估局及其成员国均未对使用该报告可能产生的后果承担任何责任。使用特定的国家或领土名称并不意味着地方行政局对这些国家或领土的法律地位作出任何判断。

有趣了起来，成员国之间也要开始反水了？比东电面临的“严峻支出”压力还更有压力，这让本就‘不透明’的日本核污水，变得更加更加让世界民众感到质疑和担忧。

对于美西方国家来讲，那是心有忧虑而面不变色，强装镇定。但是这种质疑和担忧对于日本来讲那是视而不见。

霸权背后的利益是什么呢？你看，为了日本排污到底，美国比以往更加平静和安静，我是不是又把锅甩给美国了？可话又说回来，在美国要求下，日本急不可耐的开始排污，追根溯源起来，还怪我惯性力太大吗？

核废水排入占全球70%的水系统中去，真有你的。

谁都不知道最坏的结果，只知道肯定会变得更坏，因为有的辐射会持续几百年。

而大量的‘洗白’手段与资料显示，这‘辐射’恐怕比我们想的还要复杂。

就写到这，我不是第一批吃螃蟹的人，我也不想成为第一批吃到‘辐射鱼’的人。