看到好多回答从航天的角度说，我来从核燃料循环的角度回答一下。

大家都知道反应堆运行会产生带高放射性的乏燃料，称其为废料不够准确，因为以现有的技术条件来看，乏燃料中含有的很多核素都是有用的，比如氚，可以用来造氢弹；Mo99，子体Tc99m是医院常用的放药；Am241，可以用来造Am-Be中子源，等等。所以，称其为乏燃料更为准确、合适。

放射性药物从标记到医学成像

乏燃料的处理方式一般分为一次通过、闭式燃料循环两种。两种循环方式在核燃料 循环前段没有差别，均包括铀矿勘探开采、矿石加工 冶炼、铀转化、铀浓缩和燃料组件加工制造。

两种循环方式的差异在燃料循环后段: 闭式循环包括从反应堆中卸出的乏燃料中间储存、乏燃料 后处理、回收燃料( Pu 和 U) 再循环、放射性废物处 理与最终处置。回收燃料可以在热中子堆( 热堆) 中循环，也可以在快中子堆( 快堆) 中循环，对于一次通过循环，乏燃料从反应堆卸出后，经过中间储存和包装之后直接进行地质处置。

热堆和快堆的闭式燃料循环方式

目前国际上有更加先进的燃料循环方式，可以从源头上减少反应堆运行产生的乏燃料、通过多种措施提高燃料利用率并回收有用核素、或通过分离嬗变的基本消除乏燃料的影响。

卸堆乏燃料毒性在不同循环方式下随卸堆时间的衰减

这里有望成为乏燃料终结者的当属加速器驱动次临界系统（ADS），ADS 的基本原理是，首先利用加速器产生的高能质子束轰击重金属靶引起散裂反应，然后以宽能谱的散裂中子作为外中子源驱动和维持次临界堆芯中的核嬗变反应，同时得到能量输出和一定核材料。核嬗变反应是指，通过中子与长寿命、高放射性核素发生核反应，核素裂变为短寿命子核很快衰变完，或者转换为稳定核素，这样可以彻底消灭乏燃料的影响。

当前ADS的难点在于，裂变靶的要求非常高，在高束流强度的高能质子轰击下易熔化，且能量产出效益低。但远比题主所说，将乏燃料运送到太阳上去经济、现实的多。可能再过二三十年，乏燃料的问题在我们这一代人手中就得以解决了。

在此，需要指出，最高赞的说法很多是不妥当的。将放射性物质用海洋等来稀释，这样的做法肯定便宜、方便省事，但是这极不人道。各国的核设施是受IAEA监管的，福岛核事故中，东京电力公司就涉嫌将高放射性废液排入大海中，是被检测出来，并受法律监管约束的。其次，关于辐射强度到底多高会对生物造成伤害，这一点科学家的研究也没有明确的结论，但一般认为成年人年辐射量不能超过20mSV，这是一个很小的值。所以，排入大海的放射性物质很可能会对海洋生物造成影响，最后又会沿食物链富集到人类。再者，一次通过燃料循环方式并不便宜，相反造价极高，这一点通过美国尤卡山项目就可看出，耗资300亿美元最终都没有完成。

美国尤卡山核废料处置地