如何处理福岛第一核电站内含有放射性物质的核污水，一直令日本政府十分苦恼。据日本《朝日新闻》3日报道，日本首相菅义伟今年9月26日在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核污水能否饮用，结果有些意外。

据报道，菅义伟当天在视察时看到了净化处理后的核污水，于是便询问东京电力的有关人员“可以喝吗？”东电工作人员则回应称：“如果稀释的话就可以喝”，但是菅义伟最后却并未饮用。

此前，福岛核处理水拟排放入海一事引发了多方强烈反对。包括韩国国会委员会和地方议会都相继通过要求停止排放核处理水的决议，韩国媒体也报道称日韩对立有可能扩大。位于日本海一侧的釜山市议会10月23日也通过决议，称如果日方决定排放入海，将要求韩国政府全面禁止进口日本水产品。

为此，多名日本政府相关人士10月23日透露，关于核污水净化后的处理水处置方针，日本政府已决定放弃在10月内敲定。日本共同社指出，虽然日方已开始向福岛县内的地方政府等各方以排放入海为前提进行说明，还打算在阁僚会议上正式敲定，但预计协调工作需要一些时间。

《朝日新闻》3日也批评称，就算菅义伟喝了，关于核处理水是安全的，即使排放进大海也没关系的认识“也没有在社会上普及吧”。报道还分析称，日本政府推迟判断（核污水入海）的背景是对污染水的不信任度还很大，“如果稀释的话就可以饮用，那东京电力的轻率态度着实令人难以理解。如果能喝的话，那就不要排放进海洋，在东京电力和经济产业省作为饮料使用怎么样？”

2011年3月11日，日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重的影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。日本原子力安全保安院将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故）与切尔诺贝利核事故同级。

国际组织警告：若福岛百万吨核污水入海 或将损害人类DNA

日本福岛核电站120万吨核污水将何去何从？日前，国际绿色和平组织警告，如果百万吨核污水被排放到海洋中，里面所含的放射性物质有可能会损害人类的DNA。

120万吨核污水从何而来

2011年日本3·11大地震引发的海啸中断了福岛第一核电站的电力供应，导致该核电站失去冷却三座核反应堆的能力。因为核燃料会产生巨大的衰变热，如果不及时冷却，核燃料会熔化，最终导致核泄漏。为了应对事故，东京电力公司采取了向核反应堆注水的方式来达到冷却目的。

多年来，已经有成千上万吨海水和淡水被注入核反应堆，而这些沾染上放射性核元素的污水，就被储藏在福岛核电站的1000个大型储水罐中，目前已经达到120多万吨。据日本《读卖新闻》报道，以现在每天新增140吨污染水的速度，东京电力公司估算存储空间将会在2022年9月用尽。

如何处置核污水 日本各界意见不一

如何处置这些核污水，对日本政府来说一直是个大难题。日本环境部部长之前表示，最好的解决方案就是排放到海洋中。这个方案预计需要两年时间进行准备，120万吨核污水全部处理完并排放入海需耗时约30年。

《读卖新闻》民调显示，50%的日本国民不同意“核污水排放入海”的方案，当地环保人士和渔业界代表更是极力反对。日本民间组织“核能市民委员会”10月20日发表公开声明，抗议将核污水向海洋排放。福岛当地渔民向日本共同通讯社表示：“我们非常担心，一旦污水被排入海洋，如果有任何鱼类达不到安全标准，对于我们这个行业都将是灾难性的打击。”

迫于各方压力，10月23日，日本政府表示将延缓做出如何处理核污水的计划。经济产业大臣梶山弘志说：“为了不耽误福岛第一核电站的退役计划，我们必须要尽快处理日益增长的核污水问题。”同时，他承认当局需要对各种反对意见作出回应。

核污水入海 影响究竟多大

今年8月，美国《科学》杂志发文称，福岛核污水中含有多种放射性成分，其中有一种同位素氚，含量非常高，难以被清除。另外一种同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，碳14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍。这些放射性物质对人类具有潜在的毒性。

据美国有线电视新闻网报道，东京电力公司日前发表声明辩称：“每升核污水中测得的碳14含量在2至220贝克勒尔之间，这样的水即使每天喝两升，每年摄入体内的也不过是0.001至0.11毫西弗，这样的含量不会影响人体健康。”

对此，国际绿色和平组织反驳道：“多年来，日本政府一直刻意隐瞒核污水中放射性物质的详细信息。他们没有向日本民众以及邻国解释，即将被倾倒入太平洋的污水中，放射性物质碳14和氚的含量已经达到了危险的程度。”

《科学》杂志同时指出，核污水一旦排放入海，将会对海洋环境造成严重污染，放射性物质还可能会扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。德国一家海洋科学研究机构，曾对福岛核污水扩散情形计算建模，结果显示：57天内，辐射将扩散至太平洋大半区域，只需3年，美国和加拿大就会遭到污染。

“这些有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害。”国际绿色和平组织称，“这就是为什么我们要反对将核污水排入太平洋。”